19-10-07

Waarom denken moslims de enige waarheid in pacht te hebben

 

Vaak worden wij moslims,door niet-moslims met de vraag geconfronteerd:Waarom denken jullie

de enige waarheid in pacht te hebben?Waarom denken jullie altijd gelijk te hebben?En op zich

vind ik dit een terechte vraagstelling van iemand die de islam niet van dichtbij heeft meegemaakt.

Terwijl diegenen die als Moslim door het leven gaat en zich laat leiden door het goddelijke regels

van de Islam,Juiste Islam,als een gunst van Allah(c.c) ervaart,en bewust is van de grote waarde

van dit geloof.En dit gevoel van veiligheid en zekerheid die zich voordoet bij de moslims is het

gevolg van aantal zaken:Ik zal proberen een aantal van deze zaken te belichten in de hoop dat

ik een antwoord kan geven op de vraag:Waarom geloven de Moslims dat zij de enige waarheid

in pacht hebben?

Als eerste richt ik het woord tot eenieder die zegt niet in God te geloven,en

zeg ik tegen hem:Jij bestaat toch?jouw bestaan is iets dat jij niet kan ontkennen,en dit geldt

ook voor het bestaan van de aarde en de Hemelen,en ieder weldenkend mens weet dat een

bestaand iets een maker nodig heeft,.Wetenschappelijke feiten tonen aan dat men nooit heeft

kunnen waarnemen,dat vanuit levenloze materie vanzelf iets is ontstaan,En daarom wordt

verteld dat een bekende wetenschapper:Newton genoemd die in God geloofde en een niet

gelovige vriend probeerde uit te leggen dat er een God moest zijn.De in godgelovende

wetenschapper had de zonnestelsel nagemaakt,zijn vriend,ook een wetenschapper,zag

dit meteen en vroeg:Wie heeft dit gemaakt?Hij antwoordde toen:Niemand.,Zijn vriend geloofde

dit toen niet.De in Godgelovende wetenschapper zei toen:Als je niet gelooft dat dit door niemand

is gemaakt,Hoe kan het dan,dat het echte zonnestelsel,dat nog zoveel ingewikkelder is,door

niemand is gemaakt?

En altijd wanneer archeologen,een stad vinden die onder het zand begraven ligt,dan beginnen

zij zich onmiddellijk af te vragen:wanneer is deze stad gebouwd?en door wie?en je hoort nooit

door een van hen meimeren,dat deze stad is ontstaan onder invloed van natuurlijke factoren,

want dan zou hij gelijk voor gek verklaard worden,omdat simpelweg niets uit het niets

voorkomt.Toch zijn er mensen die iemand voor gek verklaren,die zegt dat een stad die onder

het zand is gevonden,uitzichzelf is ontstaan,maar zij durven moeiteloos aan te nemen,dat

dit heelal,zonder een maker tot stand is gekomen.

Beste mensen:wij moeten toegeven dat deze wereld met al zijn verfijning,pracht,aspecten,

en natuur,decoratie is van God,de Maker,en wij met al onze lichamelijke en geestelijke

vermogens zijn de creatie van God,en alles om ons heen is de creatie van God,En deze

God heeft ons niet doelloos,lukraak,nutteloos op deze wereld geplaatst,Hij wenst van ons

dat wij ons aan Hem onderwerpen,en de taak van aanbidding op ons te nemen,en daarom

stuurde Hij verschillende profeten om ons hierover in te lichten,Profeten over verschillende

tijden en perioden,naar verschillende volkeren,met verschillende spraakklanken,om een

en hetzelfde boodschap te verkondigen,namelijk:geef Allah zijn alleenrecht op

aanbidding en ken Hem geen deelgenoten toe.En andere reden waarom wij de waarheid

in pacht hebben is omdat een moslim Ëen God aanbidt,en kent Hem geen deelgenoten toe,

een God die in het bezit is van preizenswaardige namen en eigenschappen,een God die

Zijn gelijke niet kent,een moslim wendt zich tot die ene God,vertrouwt op die ene God,zoekt

hulp bij die een God,gelooft dat die bij machte is om alles te doen,en Hij behoeft noch vrouw

noch een zoon,een God die de hemelen en de aarde heeft geschapen,een God die het leven

geeft en ook neemt,een God die schept en die zijn schepping van onderhoud voorziet,een God

die de smeekbedes van zijn dienaren verhoord,een God die alle zonden van zijn berouwvolle

dienaren vergeeft,ongeacht de ernst en de omvang van hun zonden,een God die op de

hoogte is van het openlijke en het verborgene,een God die op de hoogte is van het ongeziene

en handelt uit ultieme wijsheid en daarom hebben wij moslims vrede met de keuzes die

Allah voor ons maakt,en vrede met Zijn voorbeschikking,want alles dat ons overkomt,is ten

bate van ons en komt voort uit de wijsheid van God,.En andere reden waarom wij de waarheid

in pacht hebben is vanwege het keiharde bewijs waarover wij beschikken,namelijk de KORAN.

Een arabisch boek waarmee Allah iedereen uitdaagde die zich tegen de Islam zou verzetten,

om met een gelijknamig boek te komen,maar geen van de toenmalige arabieren was bij

machte om deze uitdaging aan te gaan,ondanks hun ongekende redekunst,en welsprekend

heid,die niet meer geevenaard kan worden,en zeker niet door de huidige mensen.De

inhoudrijke stijl van de Koran wordt gekenmerkt door een hoog niveau van verhevenheid,

compleetheid,schoonheid,zoetheid,dat zijn gelijke niet kent,ook is de koran een boek waarin

over zaken en verhalen wordt gesproken,die zich in het verleden hebben voorgedaan.En

waar Mohammed(vzmh) nooit van had gehoord zoals de verhalen van de profeten.Tevens

heeft de Koran over zaken gesproken die zich in de toekomst zouden afspelen,en die dan

ook later zijn uitgekomen zoals het vredesakkoord van Hudeybiya,die Allah in de Koran

een grote zege noemt terwijl de moslims toenertijd dit vredesakkoord als een belediging

en kwetsing beschouwden en achteraf bleek natuurlijk Allah gelijk te hebben,en groeide het

aantal moslims,gedurende dit vredeakkoord tot een ongekende grootte,tot een ongekend hoogte

ook werd de profeet(vzmh)vaak door kureys op de proef gesteld door het voorleggen van

verschillende vragen die zij van de lieden van het boek te horen hadden,vernomen,te horen hadden

gekregen zoals de vraag omtrent Zulkarneyn,de ziel,en de mensen van de grot,en telkens wist

Mohammed(s.a.s) het goede antwoord te geven,ook het feit dat de Koran de onjuistheden

van de Christenen met betrekking tot Jezus(a.s)aantoonde en hen aabnsprak op hun

afdwalingen,En die van de Joden,Is een bewijs van de echtheid van dit boek,want hoe

anders kan een ongeletterde man,de Joden en de Christenen onderwijzen in hun geloof.

En het is uitgesloten dat dit boek het werk zou zijn van Mohammed(s.a.s) want in

datzelfde boek wordt ook Hij soms op zijn handelingen aangesproken door Allah,zoals

in geval van de ''blinde man'' en de krijgsgevangenen van Badr,een andere reden waarvan

wij vinden dat de Islam de enige waarheid is,is de inwerking van de Islamitische daden van

aanbidding op de moslim,inmiddels het gebed bijvoorbeeld:stelt de moslim zich in relatie

met Allah en daardoor ervaart hij een onbeschrijflijke gemoedsrust en verwijdering van al zijn

last en hinderen.En op zich is dit niet vreemd aangezien hij toenadering heeft gezocht tot de

Almachtige en de woorden van de Almachtige reciteert.Daarom zei de profeet(vzmh)tegen

Bilal,''als de tijd was aangebroken om het gebed te verrichten'',verlos ons van onze gemoeds-

kwelling,door het gebed in te luiden,en elke moslim zou dit beamen,dit bevestigen.Het gebed

doet jouw gemoedskwelling verdwijnen,doet jouw problemen verdwijnen:als sneeuw voor de

zon.Laten wij een andere daad van aanbidding onder de loep nemen,:Zakaat bijvoorbeeld,;

Zakaat,:armenbelasting,reinigt het hart van baatzucht en gierigheid en zet de persoon aan

tot vrijgevigheid en het bieden van de helpende hand aan de armen en mensen in nood.

En het vasten:maakt de moslim bewuster van de gunsten van Allah en de hongersnood

waarom der mensen gebukt gaan.En de bedevaart,die brengt de mensen bij elkaar uit

verschillende werelddelen.En andere reden waarom wij geloven dat de Islam de enige

waarheid is,is het feit dat al het goede te vinden is in de Islam,De Islam heeft ons al het

goede opgedragen,en heeft ons al het slechte verboden.De Islam zet aan tot de meest sublieme

gedragscodes en omgangsvormen,zoals eerlijkheid,het onderdrukken van woede,bedaardheid,

bescheidenheid,schaamtegevoel,betrouwbaarheid,respect,genade,rechtvaardigheid,dapperheid,

geduld,kuisheid,vergeving,dankbaarheid,goede omgang met de ouders,in stand houden van de

familiebetrekkingen,goede omgang met de buren,verzorgen van de weeskinderen,barmhartig-

heid tegenover kleine kinderen,het eerbiedigen van de ouderen,glimlachen in het gezicht van

anderen,bezoeken van zieke mensen,goede omgang met je vrouw,goede omgang met je man,

enz...En door al deze voorschriften op het gebied van gedrag na te leven wenst de moslim,

het welbehagen van Allah te verkrijgen,en wanneer wij een blik werpen op aldatgene de Islam

heeft verboden,dan kunnen wij zeggen dat door het verbieden van deze zaken, de Islam,

zowel de individu,dus de enkeling,als de hele gemeenschap een grote dienst heeft bewezen.

En hier volgen een aantal voorbeelden dat opheldering hierover kan geven,:De Islam verbiedt

in eerste instantie;vergodendom,oftewel het aanbidden van een andere naast Allah.De Islam

verbiedt het zich begeven naar waarzeggers en tovenaars en hen geloven,De Islam verbiedt

het geloven in horoscopen,dus aan de hand van iemands sterrenbeeld zogenaamd zijn lot

kunnen voorspellen,De Islam verbiedt iedere vorm van bijgeloof die niet berust op godsdienst,

De Islam verbiedt het vervloeken van de tijd,want Allah is degene die de tijd beheert en

bepaalt,De Islam verbiedt het om een kniebuiging te maken voor een ander dan Allah,

De Islam verbiedt het om met mensen te gaan zitten die het geloof bespotten,De Islam

verbiedt het om elkaar te vervloeken,De Islam verbiedt het om je behoefte op straat te doen,

en op deze wijze de mensen tot last te zijn,De Islam verbiedt het om na het wakker worden

met je handen in het serviesgerei met eten en drinken te gaan zonder deze eerst te wassen,

De Islam verbiedt het om zich meer te belasten dan normaal,daarom is het ons bijvoorbeeld

niet toegestaan om de hele nacht te bidden,of door het hele jaar te vasten,De Islam verbiedt

het om een oproep te doen in de Moskee naar kwijtgeraakte spullen,De Islam verbiedt het om

handel te drijven in de Moskee,De Islam verbiedt het om graven hoog te maken,erop te zitten,

erop te lopen,of een Moskee erop te bouwen,De Islam verbiedt het om tijdens het rouwen,om

de dood van iemand zich schuldig te maken aan geschreeuw,openscheuren van de kleding,

en de trekken van de haren,De Islam verbiedt het ontvangen en geven van rente,De Islam

verbiedt iedere vorm van handelovereenkomst die berust op misleiding,bedrog en waarbij

een verkeerde voorstelling wordt opgewerkt zoals het verkopen van een zak aardappelen

waarbij de bovenste laag aardappels van zeer goede kwaliteit is en de onderste laag

ontzettend slecht is,De Islam verbiedt het om een aanbod te doen op iets dat reeds gekocht is

door een ander,De Islam verbiedt het om weeskinderen in hun bezittingen te benadelen,De

Islam heeft een huwelijk dat slechts enige tijd durende is,dus niet blijvend,verboden,De Islam

heeft het verboden om gemeenschap te hebben met je vrouw in haar menstruatietijd,De Islam

heeft het verboden om de hand van iemand te gaan vragen,als diegene reeds aan een ander is

beloofd,De Islam heeft het verboden om een vrouw te huwen zonder haar toestemming,en haar

betuiging van tevredenheid,De Islam heeft het verboden voor een vrouw die op het punt staat om

te scheiden,haar zwangerschap te verhullen,te verbergen,De Islam heeft het verboden voor beide

partners om hun bedgeheimen aan een anderen door te vertellen,De Islam heeft het verboden om

de vrouw van een andere te begeren,De Islam heeft het verboden voor een vader om de bruidsschat

van zijn dochter aftepakken,De Islam heeft het verboden voor een vrouw om haar aantrekkelijkheden

aan te tonen,De Islam heeft het verboden om dode dieren te eten,De Islam heeft het verboden om

dieren te eten die zich voeden met viezigheden en onreinheden,De Islam heeft het verboden om het

ene dier te slachten terwijl de andere toekijkt,De Islam heeft het verboden om dieren en vogels met

klauwen,dus roofdieren en roofvogels te eten,De Islam heeft het verboden om geld te verkwisten,te

verspillen,De Islam heeft het verboden voor een man om goud te dragen,De Islam heeft het verboden

voor de man om zijn kleren onder zijn enkels te dragen,De Islam heeft het verboden om mensen

zonder gegronde reden van iets te beschuldigen,De Islam heeft het verboden om vals getuigenis af

te leggen,De Islam heeft het verboden om achter iemands rug te praten,De Islam heeft het verboden

voor eenieder om te roddelen,De Islam heeft het verboden om elkaar te bespotten,De Islam heeft het

verboden om elkaar te discrimineren,op basis van huidskleur,komaf,geldvermogen,maatschappellijke

positie,De Islam verbiedt het om te liegen,De Islam verbiedt het om jezelf aanteprijzen,De islam

heeft het verboden voor iedere twee om zachtjes met elkaar te praten in de aanwezigheid van een

derde persoon,De Islam heeft het verboden om kwaad te spreken over de overledenen,De Islam

heeft het verboden om alcohol te drinken,De Islam heeft het verboden om aan een tafel te gaan zitten

waar alcohol wordt geschonken,De Islam heeft het verboden om te Moorden,De Islam heeft het

verboden om zelfmoord te plegen,De Islam heeft het verboden om overspel te plegen,De Islam heeft

het verboden om de weltevredenheid van de mensen boven die van Allah te verkiezen,De Islam

verbiedt het om mensen te bespieden,te bespioneren,De Islam verbiedt het om je hoogmoedig

tegenover anderen optestellen,De Islam verbiedt het om iemand niet uittebetalen voor zijn verrichte

werkzaamheden,De Islam verbiedt het om je belofte niet na te komen,De Islam verbiedt het om een

van de erfgenamen,zijn recht op de erfenis te ontnemen,De Islam verbiedt het om je buren slecht te

behandelen,De Islam verbiedt het om een van je kinderen boven de rest voortetrekken,en dit is

slechts een deel van de vele geboden,en verboden,waarmee De Islam is gekomen om blijheid

over de mensheid uittestrekken,en hen gelukkig te maken,dus begrijpen jullie nu waarom de

moslims geloven dat zij de enige waarheid in pacht hebben,omdat geen ander overtuiging het hoofd

kan bieden aan dit fantastische geloof van ons,je hoeft slechts deze woorden van mij nog een keer

door je hoofd te laten gaan om te beseffen dat dit de waarheid is,geloof in de enige ware God,

en wees gered,Moge Allah je de waarheid in je harten te geven,

 

15:00 Gepost door Assalamu aleykum warahmatullahi wabarakatuh in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

18-10-07

De Dajjaal

De plaats van afkomst van Dajjaal

Dajjaal zal uit het oosten verschijnen, uit khoraassan, vanuit het midden van de joden van Asbahane. Hij zal over de aarde reizen, iedere stad zal hij binnen treden behalve Mekka en medina. Hij is niet in staat om erin te komen dit, omdat Mekka en Medina door de engelen beschermd worden.

In de hadith die overgeleverd is door Fatima ibn qays, heeft de profeet (Allah's' vrede en genade zij met hem) het volgende over Dajjaal gezegd: "Waarlijk hij is in de Syrische zee of de zee bij Jemen. Nee, in tegendeel, hij is in het Oosten, hij is in het Oosten, hij is in het Oosten" en hij wees naar het Oosten" Moesliem onder nr: 5228
Overgeleverd door Abou Bakr Assieddieq (Allah's welbehagen zij met hem) dat hij gezegd heeft: "De boodschapper van Allah (Allah's vrede en genade zij met hem) verhaalde en hij zei: "De Dajjaal zal komen vanuit een plek in het Oosten, het wordt Khoeraasaan genoemd" Tiermidie 2163.
Al Albanië heeft deze hadith als authentiek geclassificeerd. (Sahih Al djami' Asaghier/ hadith nr: 3398)

Anas ibn Maliek (Allah's welbehagen zij met hem) heeft gezegd: "De boodschapper van Allah (Allah's vrede en genade zij met hem) heeft gezegd: "Hij zal vanuit het midden van de joden van Asbahane komen, met hem zullen er 70.000 joodse volgelingen zijn die kronen dragen" Ahmed 12865

Plekken waar de Dajjaal niet zal komen

Het is verboden voor de Dajjaal om Mekka of Medina binnen te gaan wanneer hij verschijnt aan het eind der tijden, omdat de Sahih hadith dit duidelijk aangeeft. Wat andere plekken betreft, hij zal ze een voor een betreden.

In de hadith van Fatima bint Qays (Moge Allah tevreden met haar zijn) wordt er vermeld;
"Hij zal zeggen; 'Ik heb bijna toestemming om te verschijnen. Dan zal ik verschijnen en over de aarde reizen in veertig dagen, en ik zal geen plaats onbetreden laten, behalve Mekka en Medina, waar ik niet wordt toegelaten want iedere keer dat ik het zal proberen zal er een Engels zijn met een getrokken zwaard in zijn hand, die me weerhoudt van het betreden daarvan. Bij elke ingang zullen er Engelen zijn die ze verdedigen.' (Sahih Moesliem, nummer 5228)

Het is ook overgeleverd dat de Dajjaal de Moskee van Sinai en de Masjid al Aqsaa niet zal betreden. Imaam Ahmed (zie nummer 22572) vertelde dat Junaadah ibn Umayyah al Azdi zei; "Ik liep naar een man toe die onder de Metgezellen van de Profeet (vrede en zegeningen zij met hem) leefde en zei hem; 'vertel me een hadith die je van de Boodschapper van Allah hoorde over de Dajjaal.' Hij noemde de hadith en zei 'Hij zal 40 dagen onder jullie blijven, en tijdens die periode zal hij naar elke plek op aarde gaan behalve 4 moskeeën; Masjid Al Haraam (Mekka), de moskee in Medina, de moskee in Sinai, en Masjid al Aqsaa (Al qods)'"

De Fitnah van de Dajjaal

De fitnah van de Dajjaal zal de grootste fitnah zijn vanaf het moment dat Allah Adam maakte tot het laatste Uur. Dit zal zo zijn omdat Allah hem grote wonderen meegeeft die het verstand van mensen zal laten duizelen.
Het is overgeleverd dat hij een paradijs en een hel bij zich zal hebben, maar zijn paradijs zal zijn hel zijn en zijn hel zal zijn paradijs zijn. Hij zal rivieren van water en bergen van brood met zich brengen. Hij zal de lucht bevelen om regen neer te zenden, en het zal dan regenen. Hij zal de aarde bevelen om begroeiing van allerlei soorten voort te brengen en ook dit zal gebeuren. De schatten van de aarde zullen hem volgen, en hij zal razendsnel rondreizen, zoals de wolken die worden voortgejaagd door de wind. Ook zal hij andere soortgelijke verschijnselen vertonen. Dit wordt allemaal genoemd in de sahih ahadith van Moesliem.

Hoedhayfah (Moge Allah's welbehagen zij met hem) zei dat de Profeet (vrede zij met hem) "De Dajjaal zal slechts met een oog kunnen zien, hij zal blind zijn in zijn linker oog, en hij zal dik haar hebben. Hij zal een paradijs en een hel bij zich hebben, maar zijn paradijs zal een Hel zijn en zijn Hel zal een paradijs zijn" (Moesliem, nummer 5222)

Moesliem heeft ook overgeleverd dat Hoedhayfah (Moge Allah's welbehagen zij met hem) zei; "De Boodschapper van Allah (Vrede en zegeningen van Allah zij met hem) zei; 'Ik weet wat de Dajjaal met zich mee zal brengen; hij zal twee stromende rivieren brengen. De ene zal er duidelijk uitzien als water en de andere zal eruit zien als een allesverwoestende brand. Als een van jullie dit ziet, laat hem dan de rivier kiezen die op het vuur lijkt, en laat hem zijn hoofd buigen om er van te drinken, want het zal koel water zijn.'" (Narrated by Muslim, no. 5223)

In de hadith van al-Nawwaas ibn Sam'aan over de Dajjaal, is er overgeleverd dat de metgezellen zeiden; "O Boodschapper van Allah, hoe lang zal hij op aarde blijven?" Hij zei "Veertig dagen; een dag zal zoals een jaar zijn, een dag zoals een maand, een dag zoals een week, en de rest zal als normale dagen zijn."… Zij zeiden; "Hoe snel zal hij door de aarde heen reizen?" Hij zei; " Zoals de wolken die door de wind voortgedreven worden. Hij zal naar enkele mensen komen en ze bijeenroepen, en zij zullen hem geloven en met hem praten. Dan zal hij de hemel bevelen om regen neer te zenden, en de aarde om vegetatie voort te brengen, en hun vee zal 's avonds terugkomen met stevige dijen en hun uiers vol met melk, en hun buiken zullen strak staan. Dan zal hij andere mensen bijeenroepen, maar zij zullen hem wegsturen. Dus hij vertaal hen en zij zullen moeilijkheden krijgen, zonder dat zij rijkdom zullen bezitten. Hij zal langs ruines komen en hij zal zeggen; 'Breng je schatten voort!' - en de schatten zullen hem volgen als een zwerm bijen. Dan zal hij een jongeman roepen and hij zal hem doormidden hakken met zijn zwaard. Dan zal hij (de twee stukken van elkaar afkrijgen) met de afstand van het punt waar een boogschutter staat, tot zijn doel. Dan zal hij hem roepen, en de jongeman zal hem benaderen met een glimlach, en een stralend gezicht (Overgeleverd door Moesliem, 5228)

Al-Boekharie levert over dat Abou Sa'id al Khoedrie (Moge Allah's welbehagen zij met hem) heeft gezegd dat de man die de Dajjaal zal noemen (zie boven) een van de beste mensen zal zijn uit het dorp van de Profeet (Vrede en zegeningen zij met hem), die naar de Dajjaal zal gaan. En hij zal tegen de Dajjaal zeggen; "Ik getuig dat jij de Dajjaal bent over wie de Boodschapper van Allah (Vrede en zegeningen van Allah zij met hem) ons verteld heeft". De Dajjaal zal tegen de mensen zeggen; "Wat denken jullie? Als ik hem doodt en hem vervolgens weer tot leven breng, zullen jullie dan nog twijfelen?" Zij zullen met "Nee!" antwoorden. Dus hij vermoordt hem, en hij wekt hem weer op uit de dood. Dan zal de gelovige man zeggen; "Bij Allah, ik ben nooit zekerder van jou geweest dan dat ik vandaag ben." De Dajjaal zal hem willen vermoorden, maar het zal hem niet worden toegestaan. (Al-Boekharie, nummer 6599)

Volgens de hadith van Oemaamah Al Baahili (Moge Allah tevreden met hem zijn), zei de Profeet over de Dajjaal; "Een deel van zijn fitnah zal ontstaan omdat hij tegen een Bedouin zal zeggen 'Denk je dat als ik je vader en moeder weer tot leven wek, dat je dan zal getuigen dat ik je heer ben?' De man zal 'Ja' zeggen. Dus twee Satans zullen verschijnen in het beeld van zijn vader en moeder, en zij zullen zegen 'O, mijn zoon, volg hem want hij is jouw heer'" (Overgeleverd door Ibn Maadjah, nummer 4067. Authentiek geclassificeerd door Al-Albaani, in Sahih al Jaami' al Saghir, hadith 7752).

 

Bescherming tegen de Fitnah van de Dajjaal

De Boodschapper van Allah (Vrede en zegeningen van Allah zij met hem) heeft zijn Oemmah manieren geleerd om zichzelf te kunnen beschermen tegen de fitnah van de nep-messias (Al-Masih Ad-Dajjaal). Hij heeft zijn Oemmah op een duidelijk en recht pad achtergelaten, en niemand wijkt daarvan af, behalve degene die verdoemd is. Hij heeft niks goeds onbesproken gelaten jegens zijn Oemmah, en hij heeft geen slecht ding onbesproken gelaten en er tegen gewaarschuwd. Een van de dingen waarvoor hij ons gewaarschuwd heeft was de Fitnah van de Dajjaal, omdat het de grootste fitnah zal zijn die de Oemmah zal moeten ondergaan tot het Laatste Uur. Elke Profeet heeft zijn Oemmah gewaarschuwd tegen de eenogige Dajjaal, maar Mohammed (Vrede zij met hem) was de enige die aanzienlijk meer over hem heeft verteld. Allah heeft vele van de kenmerken van de Dajjaal aan hem geopenbaard zodat hij de Oemmah kon waarschuwen. De Dajjaal zal ongetwijfeld opduiken vanuit het midden van deze Oemmah, omdat dit de laatste Oemmah is, en Mohammed (Vrede en zegeningen zij met hem) is de zegel van de profeten. Hierna zullen er enkele Profetische adviezen volgen die de Uitverkoren Profeet (Vrede zij met hem) aan zijn Oemmah heeft voorgelegd zodat de Oemmah beschermd wordt tegen deze machtige fitnah, waartegen we toevlucht en redding bij Allah zoeken.

1. Het vasthouden aan Islam, het hebben van een rechtzinnig geloof en het leren van de Namen en Meest Schone Eigenschappen van Allah die niet gedeeld worden door wie dan ook is een van de adviezen. Een persoon zou moeten weten dat de Dajjaal een mens zal zijn die zal eten en drinken, en dat Allah daar ver boven staat; De Dajjaal zal eenogig zijn terwijl Allah dat niet is. Niemand kan zijn Heer zijn totdat de dood tot hem komt, maar de Dajjaal kan gezien worden door alle mensen, zowel gelovigen als ongelovigen, wanneer hij zal verschijnen.

2. Het toevlucht zoeken bij Allah tegen de Fitnah van de Dajjaal, vooral in het gebed. Dit wordt overgeleverd in Sahih ahadith, zoals de hadith overgeleverd door de moeder van de gelovigen, Aa'ishah (Moge Allah tevreden met haar zijn), de vrouw van de Profeet (Vrede en zegeningen zij met hem). Zij zei dat de Boodschapper van Allah (vrede zij met hem in zijn salaah altijd smeekte; "Allaahoemma ienni a'oodhoe bika mien 'adaab al-qabrie, wa a'oodhoe bika mien fitnatie Al-maseeh Dajjaal, wa a'oodhoe bieka mien fitnat il-mahyaa wa fitnat l-mamaat. Allaahumma inni a'oodhoe bieka min al-ma'tham wa'l-maghram (O Allah, ik zoek toevlucht bij U tegen de bestraffing in het graf, ik zoek toevlucht bij U tegen de fitnah van de Dajjaal, en ik zoek toevlucht bij U tegen de test in dit leven en bij de dood. O Allah, ik zoek toevlucht bij U tegen zondes en schulden.)" (Overgeleverd in Sahih Al-Boekharie, nummer 789). Moesliem heeft overgeleverd dat Aboe Hoerayrah (Moge Allah's welbehagen zij met hem) heeft gezegd; "De Boodschapper van Allah (Vrede en zegeningen van Allah zij met hem) zei;'Wanneer iemand van jullie de Tashahhoed zegt, laat hem dan toevlucht zoeken bij Allah tegen vier dingen. Zeg; "Allaahumma ienni a'oodhoe bieka mien 'adhaabie djahannam wa mien 'adhaabie al-qabrie wa mien fitnatie l-mahyaa wa'l-mamaat wa mien sharrie fitnatie Al-maseehie Dajjaal" (O Allah, ik zoek toevlucht bij U tegen de bestraffing in van de Hel, tegen de bestraffing in het graf. tegen de testen in dit leven en bij de dood, en tegen het kwaad en de fitnah van de Dajjaal)'" (Overgeleverd door Moesliem, nummer 924)

3. Het uit het hoofd leren van Soerat Al-Kahf. De Profeet (Vrede en zegeningen van Allah zij met hem) heeft ons bevolen om de openingsverzen van Soerat Al-Kahf te reciteren tegen de Dajjaal. Volgens sommige overlevering betreft het (ook) de laatste verzen van de Soerah. Dit betekent dus dat het gaat om het reciteren van de eerste tien of de laatste tien aya's. Een van de ahadith waarin dit besproken wordt is de lange hadith, overgeleverd door Moesliem van al-Nawwaas ibn Sam'aan, waarin er wordt gezegd; "Degene van jullie die hem zien (De Dajjaal), laat hem de openingsverzen van Soerat al-Kahf reciteren" (Moesliem 5228). In Moesliem nummer 1342 wordt er overgeleverd dat Aboe Dardaa' heeft gezegd dat de Profeet (Vrede zij met hem) heeft verteld; "Degene die de eerste tien ayat onthoudt van het begin van Soerat al Kahf, zal beschermd worden door de Dajjaal". Dit houdt in dat hij beschermd word tegen zijn Fitnah. Moesliem zegt ook dat "Shoe'bah zei dat het ging om "het einde van Al-Kahf", terwijl Hammaam zei dat het om het begin ging." Al Nawawai zei hierover; "De reden voor dit verschil is omdat aan het begin van deze Soerah veel wonderen en Tekenen staan, en degene die hierover nadenkt zal niet bedrogen worden door de fitnah van de Dajjaal. En op het einde van de Soerah zegt Allah (vertaling van de betekenis); Denken degenen die niet geloven, dat zij Mijn dienaren naast Mij tot beschermers (awliyaa', heren) kunnen nemen?' (Al Kahf, 18:102)" (Al-Nawawi zegt dit in Sharh Sahih Moesliem, 6/93)

Dit is een van de speciale kenmerken van Soerat al-Kahf. Er zijn ahadith die het aanbevelen om deze Soerat te lezen, vooral op vrijdag. Al Haakim heeft overgeleverd dat de Profeet (Vrede en zegeningen zij met hem) zei; "Degene die Soerat al-Kahf op vrijdag reciteert, zal een licht voor zichzelf hebben van de ene vrijdag tot de volgende." (al-Moestadrak, 2/368. Sahih geclassificeerd door al-Albaani, in Sahih al Djaami' al-Saghir, hadith 6346)
Ongetwijfeld is Soerat al-Kahf van groot belang, gevuld met grootse ayaat, zoals het verhaal van de Mensen van de Grot, het verhaal van Moesa (Vrede zij met hem) en al-Khidr, het verhaal van Dhoel-Qarnayn en de dam die hij bouwde om Ya'jooj en Ma'jooj tegen te houden. Ook bevat het bewijs voor de wederopstanding, en het vertelt over het blazen van de Trompet, en de uitleg over degenen wiens daden het meest verloren gaan, wie degenen zijn die denken dat ze leiding ontvangen, terwijl ze in werkelijkheid misleidt en blind zijn. Elke Moesliem zou moeten streven om deze soera te lezen, te onthouden, en om het vaak te herhalen, vooral op de beste dag waarop de zon opkomt; de vrijdag.

 

Vluchten van de Dajjaal en ver wegblijven van hem.

De beste manier is om in Mekka of Medina te wonen, of andere plekken die de Dajjaal niet zal betreden. Wanneer de Dajjaal opdoemt, zouden de Moslims ver weg van hem moeten blijven, vanwege de verwarring die hij veroorzaakt en de machtige wonderen die hij zal vertonen, die Allah via hem zal laten verrichten, om zo de mensheid te testen. Een man zal naar de Dajjaal komen, terwijl hij denkt dat hij een sterk geloof heeft, en hij zal omslaan en de Dajjaal gaan volgen. We smeken Allah om ons en alle andere Moslims bescherming te geven tegen deze fitnah.
Imaam Ahmad (nummer 19118), Aboe Dawoed (3762) en Al-Haakim (4/31) hebben overgeleverd dat Imraan ibn Hoesayn (Moge Allah's welbehagen zij met hem) de Profeet (Vrede en zegeningen van Allah zij met hem) heeft horen zeggen; "Degene die iets hoort over de Dajjaal, laat hem ver weg blijven van hem, want een man zal hem benaderen, en zal aannemen dat hij de waarheid spreekt vanwege de grote wonderen waarmee hij gezonden is."

De Dood van de Dajjaal

De Dajjaal zal sterven voor het aangezicht van de Messais Jezus de zoon van Mariam (Vrede zij met hem), zoals wordt vermeld in de Sahih ahadith over dit onderwerp.
De Dajjaal zal op aarde verschijnen en hij zal vele volgelingen verzamelingen, waarbij hij zijn fitnah op alle plekken zal verspreiden. Niemand zal aan zijn fitnah ontkomen, behalve een klein deel van de gelovigen. Op dit moment zal Jezus de zoon van Mariam (Vrede zij met hem) afdalen bij de minaret aan de Oostkant van Damascus, en de gelovige dienaren van Allah zullen zich om hem heen verzamelen. Hij zal ze naar de Dajjaal leiden, die op het moment dat 'Isa (Vrede zij met hem) neerdaalde op weg was naar Bayt al-Maqdis (In Jeruzalem). 'Isa zal hem achterhalen en hun ontmoeting vind plaats bij de Poort van Loedd (Lod), een plek in Palestina vlakbij Bayt al-Maqdis. Wanneer de Dajjaal hem ziet zal hij smelten zoals het zout smelt in water, maar 'Isa (Vrede zij met hem) zal tegen hem zeggen; 'Ik heb een zaak met jou af te handelen, en je zal me niet ontkomen.' Dan zal hij hem inhalen en doden met zijn speer, Zijn volgelingen zullen vluchten, en worden achtervolgd door de Moslims, die hen zullen doden. Bomen en stenen zullen zeggen "O Moslim, O dienaar van Allah, er is een Jood achter me - kom hier en dood hem!", behalve de gharqad, want dit is een boom van de Joden.

Er volgend nog enkele ahadith wat betreft de dood van de Dajjaal en zijn volgelingen;

Moesliem (Zie nummer 5233) levert over dat Abdoellah ibn 'Omar (Moge Allah's welbehagen zij met hem) heeft gezegd; "De Boodschapper van Allah (Vrede en zegeningen van Allah zij met hem) heeft gezegd; 'De Dajjaal zal opdoemen in mijn Oemmah en hij zal veertig (…) blijven. Dan zal Allah zijn dienaar Jezus de zoon van Mariam, die enigszins lijkt op 'Oerwah ibn Mas'ood, en hij zal hem achtervolgen en doden'"

Imaam Ahmad (nummer 14290) en Tiermidie (nummer 2170) hebben overgeleverd dat Majma ibn Jaariyah al Ansaari (Moge Allah's welbehagen zij met hem) heeft gezegd "Ik hoorde de Boodschapper van Allah (Vrede zij met hem) zeggen; 'De zoon van Maryam zal de Dajjaal vermoorden bij de Poort van Loedd'"
Moesliem (in nummer 5228) levert een lange hadith over van al-Nawwaas ibn Sam'aan (Moge Allah's welbehagen zij met hem) over de Dajjaal, waarin het verhaal van de afdaling van 'Isa en de moord op de Dajjaal aan bod komen. In deze hadith verteld de Profeet (Vrede en zegeningen zij met hem); "Elke kaafir die de geur van 'Isa ruikt zal sterven, en zijn geur zal zich uitstrekken tot zover zijn blikveld reikt. Hij zal dan de Dajjaal zoeken en hij zal hem vinden en doden bij de Poort van Ludd."
Imaam Ahmad heeft overgeleverd dat Jaabir ibn Abdullah (Moge Allah's welbehagen zij met hem) heeft gezegd; "De Boodschapper van Allah (Vrede en zegeningen zij met hem) heeft gezegd; 'De Dajjaal zal opduiken op het moment wanneer religieuze binding laag is en de kennis schaars zal zijn. Dan zal Jezus de zoon van Mariam afdalen vlak voor zonsopgang, en hij zal mensen verzamelen door te zeggen "O mensen, wat weerhoudt jullie ervan om tegen deze leugenaar te vechten?" Zij zullen zeggen "Deze man is een Djinn", en dan zullen zij op weg gaan. Wanneer zij Jezus de zoon van Mariam bereiken zal het tijd zijn voor het gebed, en de Iqqamah zal gedaan worden, en het zal tot hem ('Isa) gezegd worden; "Stap naar voren, en leid het gebed, O Geest van Allah." Hij zal zeggen "Laat jullie Imaam naar voren stappen en het gebed leiden." Wanneer zij klaar zijn met het bidden van Fajr zullen zij naar buiten gaan en de daar de Dajjaal vinden, en wanneer zij de leugenaar zijn, zal hij in zout gaan oplossen, zoals zout in water oplost. 'Isa zal hem benaderen en hem doden. Zelfs de bomen en de stenen zullen roepen "O Geest van Allah, hier is een Jood!", en geen enkele van de volgelingen van de Dajjaal zal overblijven, zij zullen allen gedood worden.'" (Hadith nummer 14426).

Wanneer hij (Moge Allah hem vervloeken) gedood wordt, breekt daarmee het einde van zijn grote fitnah aan. Allah zal degenen die hun geloof hebben behouden redden van zijn kwaad en van het kwaad van zijn volgelingen, voor de ogen van de Geest en het Woord van Allah, Jezus de zoon van Mariam (vrede zij met hem), en zijn gelovige volgelingen. Alle lof en zegeningen zij Allah.


De volgelingen van de Dajjaal

Het merendeel van de volgelingen van de Dajjaal zal bestaan uit Joden, Perzen, Turken en een mengeling van andere mensen, grotendeels bestaande uit Bedouinen en vrouwen.

Moesliem vertelt in zijn Sahih (5237) dat Anas ibn Maalik (Moge Allah's welbehagen zij met hem) dat de Boodschapper van Allah (Moge Allah hem zegenen en vrede schenken) zei; 'De volgelingen van de Dajjaal zullen onder andere bestaan uit 70.000 Joden van Isfahaan, gekleed in zware gestreepte gewaden.'". Volgend een andere versie van Imaam Ahmad staat er; "70.000 Joden die kronen dragen" (hadith no. 12865).

Volgend de hadith van Abu Bakr, met betrekking tot het bovenstaande, vinden we de volgende uitspraak; "Hij zal gevolgd worden door mensen die gezichten hebben als verbrande schilden." (Zie Tiermidie, nummer 2136).
Wat betreft de Bedouinen als volgelingen van de Dajjaal, dit is omdat veel van hen onwetendend zijn. Wat betreft vrouwen, zij zullen hem sneller volgen omdat zij eerder overgehaald en beïnvloed kunnen worden, en omdat veel van hen onwetend zijn. Ibn 'Omar heeft overgeleverd dat de Profeet (vrede zij met hem) zei; "De Dajjaal zal naar de vijver bij Marriqanaat gaan (een vallei in Medina) en de meeste die hem zullen benaderen zullen vrouwen zijn, totdat een man naar zijn schoonmoeder, zijn moeder, zijn dochter, zijn zus en zijn tante zal komen en ze vast zal binden uit angst dat ze naar hem toe gaan"

08:23 Gepost door Assalamu aleykum warahmatullahi wabarakatuh in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

17-10-07

O’Allah, vergeef me..



O’Allah, vergeef me voor elke seconde die ik verspeel,
O’Allah, vergeef me voor al die jaren, het zijn er te veel.
De dagen waarin ik mijn gebed niet op tijd doe,
wanneer ik te lui ben of gewoon te moe.
Wanneer ik slaap heb, of een film wil afkijken,
O, waar is op dat moment mijn Taqwa!!
Hoe wil ik zo ooit Djennah bereiken?

O’ vergeeft U mij wanneer ik U vergeet in blijde tijden,
en pas mijn toevlucht bij U zoek, wanneer ik moet lijden.
O’Allah, wanneer mijn mond wil roddelen laat ik hem gaan,
wanneer iemand Salaam over mij spreek kijk ik hem verbaasd aan.
O’Allah wanneer ik boos ben, wil ik lang boos blijven,
wat kunnen wij mensen toch overdrijven.

O’Allah, vergeef mij bij haast in mijn wudu en bij haast in mijn gebed,
voor vele stomme dingen heb ik ze opzij gezet.
Het zijn stomme dingen die mij nooit zullen beschermen tegen het Hellevuur,
het zijn juist dingen die mij zullen tegenspreken, tijdens het laatste Uur.

O’Allah, er zijn nog zoveel dingen, ik schaam me om dat allemaal te beschrijven,
daarom vraag ik u om leiding, dat ik niet langer dit zwakke mens mag blijven.
Nog geen besef heb ik van het mooiste, het Paradijs!
wij mensen geloven niets zonder duidelijk bewijs.

O’ vergeef me Allah!!!
Ik laat me nog te veel door deze doenya verleiden.
maar met mijn hart en imaan zal ik er Insha’Allah tegen strijden.
O’Allah, moge U Insha’Allah, mijn zonden verlichten,
en moge U Insha’Allah mij goede daden doen verrichten.


O’Allah, degene van wie het hart het meeste houdt, bent U ...

Ya Ar7ama Ra7imeen

21:04 Gepost door Assalamu aleykum warahmatullahi wabarakatuh in Algemeen | Permalink | Commentaren (2) |  Facebook |

De Dood en het Graf, deel 1

De Dood en het Graf, deel 1 (http://soennah.com/eboek/doodengraf.pdf)

Op het gezag van ‘Abdoellah ibn Mas’oed – moge Allah tevreden met hem zijn –
dat de Profeet – sallallahoe ‘alayhi wa sallam – gezegd heeft:

http://img450.imageshack.us/img450/13/d1el4.jpg

[size=14][i]"Voorwaar, de ziel van de gelovige verlaat het lichaam terwijl hij zweet, en de ziel
van de ongelovige verlaat het lichaam vanuit zijn mondhoek zoals de ziel van een ezel
het lichaam verlaat." 1

Op het gezag van Oemm Salamah – moge Allah tevreden met haar zijn – die zei:
de Boodschapper van Allah – sallallahoe ‘alayhi wa sallam – heeft gezegd:

http://img505.imageshack.us/img505/8796/d2dm2.jpg

"Voorwaar, wanneer de ziel wordt genomen, wordt deze gevolgd door de ogen." 2

Op het gezag van al-Baraa ibn ‘Aazib – moge Allah tevreden met hem zijn – die
zei:

"We gingen met de Profeet – sallahoe ‘alayhi wa sallam – naar de begrafenis van
een man van de Ansaar (Helpers) en toen we bij het graf aankwamen, was hij nog
niet begraven. De Boodschapper van Allah – sallallahoe ‘alayhi wa sallam – ging in
de richting van de Qiblah3 zitten, dus gingen wij om hem heen zitten, en het was
alsof er vogels op onze hoofden zaten 4. In zijn hand had de Profeet – sallallahoe
‘alayhi wa sallam – een stok die hij tegen de grond aan tikte. Vervolgens keek hij
naar de hemel en daarna naar de aarde, driemaal verhief hij zijn blik en sloeg deze
neer. Toen zei hij:

http://img369.imageshack.us/img369/4935/d3wc3.jpg

 

"Zoek jullie toevlucht bij Allah tegen de bestraffing van het graf."

Twee- of driemaal. Daarna zei hij:

http://img515.imageshack.us/img515/8150/d4wz4.jpg

"O Allah, ik zoek mijn toevlucht bij U tegen de bestraffing van het graf."
Driemaal.

Daarna zei hij:

http://img180.imageshack.us/img180/7898/d5sp5.jpg

"Voorwaar, wanneer de gelovige dienaar op het punt staat om deze wereld te verlaten
en het Hiernamaals te betreden, dalen er Engelen vanuit de hemel op hem neer, met
witte gezichten, alsof hun gezichten de zon is. Zij hebben een doodskleed en parfum
vanuit het Paradijs bij zich, en gaan om hem heen zitten zover zijn blik reikt. Daarna
komt de Engel des Doods – ‘alayhis-salaam, gaat bij zijn hoofd zitten en zegt: "O
schone ziel (en in een andere overlevering: O tot rust gekomen ziel)! Kom naar
buiten, naar de Vergeving en Tevredenheid van Allah."

http://img515.imageshack.us/img515/5002/d6lw1.jpg

Dan vloeit de ziel naar buiten zoals een druppel uit een waterzak vloeit, waarop hij
(de Engel des Doods) deze neemt. (En in een andere overlevering: En wanneer zijn
ziel naar buiten komt, verricht elke Engel tussen de hemel en de aarde en elke Engel in
de hemel een smeekbede voor hem en worden de poorten van de hemel voor hem
geopend. Van elke poort smeken diens Engelen Allah aan dat zijn ziel via hen
opstijgt.)

http://img515.imageshack.us/img515/3478/d7fo6.jpg

 

http://img515.imageshack.us/img515/3478/d7fo6.jpg

Wanneer hij (de Engel des Doods) de ziel neemt, laten de Engelen deze geen ogenblik
in zijn hand. Zij nemen de ziel, wikkelen deze in het doodskleed en wrijven hem in met
het parfum. En dat zijn de woorden van Allah – Verheven is Hij:

http://img180.imageshack.us/img180/5136/d8lw4.jpg

…nemen Onze boodschappers zijn ziel en zij verzuimen niet
[ Soerah al-An’aam 6:61 ].

En hij verlaat deze wereld als de lekkerste geur van muskus die op het aardoppervlak
te vinden is.

http://img439.imageshack.us/img439/3324/d9js2.jpg

Dan stijgen de Engelen op met de ziel, en telkens wanneer zij langs een groep Engelen
komen, vragen deze: "Wie is deze schone ziel?" Zij antwoorden: "Die en die, zoon van
die en die," met de mooiste namen waarmee hij in de wereld genoemd werd. Dan
komen zij aan bij de laagste hemel en vragen of de poort voor hem geopend wordt,
waarop deze voor hen geopend wordt. De nabijgebrachten van elke hemel zullen hem
volgen tot aan de volgende hemel, totdat ze bij de zevende hemel aankomen. Dan zegt
Allah – de Almachtige en Majesteitelijke:
"Schrijft het Boek van Mijn dienaar in ‘Illiyyoen 5."




http://img439.imageshack.us/img439/305/d10lk6.jpg

En wat doet jou weten wat ‘Illiyyoen is? * Een opgetekend geschrift * Waarvan de
nabijgebrachten getuige zijn
[ Soerah al-Moetaffifien 83:19-21 ].

Dan zal zijn Boek in ‘Illiyyoen geschreven worden. Vervolgens zal er gezegd worden:
"Brengt hem terug naar de aarde, want Ik heb hen beloofd dat Ik hen daaruit
geschapen heb, hen daarin zal terugbrengen en hen daaruit een andere keer zal
opwekken."

http://img439.imageshack.us/img439/6981/d11vt3.jpg

 

Dan wordt hij teruggebracht naar de aarde en wordt zijn ziel teruggekeerd in zijn
lichaam. Voorwaar, hij zal de voetstappen van zijn metgezellen horen wanneer zij
hem verlaten.

http://img515.imageshack.us/img515/1723/d12ma4.jpg

Dan komen er twee afgrijselijke Engelen tot hem, waarop zij hem berispen en hem
laten zitten. Vervolgens vragen ze hem: "Wie is jouw Heer?" Hij zal zeggen: "Mijn
Heer is Allah." Dan vragen ze hem: "Wat is jouw religie?" Hij zal zeggen: "Mijn
religie is de Islaam." Dan vragen ze hem: "Wie is deze man die naar jullie gezonden
werd?" Hij zal zeggen: "Hij is de Boodschapper van Allah – sallallahoe ‘alayhi wa
sallam." Dan vragen ze hem: "Wat zijn jouw daden?" Hij zal zeggen: "Ik las het
Boek van Allah en geloofde erin." (…) En dat is de laatste beproeving waaraan de
gelovige wordt blootgesteld.

http://img515.imageshack.us/img515/6048/d13wh9.jpg



http://img515.imageshack.us/img515/3007/d14zo7.jpg

En dat is wanneer Allah – de Almachtige en Majesteitelijke – zegt:

http://img438.imageshack.us/img438/2329/d15lk6.jpg

Allah versterkt degenen die geloven met het standvastige woord in het wereldse
leven en in het Hiernamaals
[ Soerah Ibrahiem 14:27 ].

(…) Dan zal een Oproeper vanuit de hemel roepen:
"Mijn dienaar heeft de waarheid gesproken. Spreidt dan voor hem uit (met een
kleed) van het Paradijs, kleedt hem van het Paradijs en opent voor hem een deur
naar het Paradijs."
Dan komt een bries en de geur van het Paradijs tot hem, en wordt zijn graf voor hem
uitgestrekt zover zijn blik reikt.

http://img438.imageshack.us/img438/845/d16pn9.jpg

 

Vervolgens komt er een man met een mooi gezicht, mooie kleding en een lekkere geur
tot hem, en zegt: "Wees verheugd met datgene wat jou verblijdt, wees verheugd met
de Tevredenheid van Allah, en Tuinen met een blijvende genieting. Dit is jouw dag
die jou beloofd werd." Hij (de dode) zegt dan: "En jij, moge Allah jou het goede
verkondigen. Wie ben jij? Jouw gezicht is een gezicht dat enkel met het goede komt!"
Hij zal antwoorden: "Ik ben jouw goede daden. Bij Allah, ik ken je slechts als iemand
die zich haastte in het gehoorzamen van Allah en wegbleef van Zijn
ongehoorzaamheid. Moge Allah je dus met het goede belonen."

http://img180.imageshack.us/img180/8022/d17kq2.jpg

Dan wordt er voor hem een deur naar het Paradijs en een deur naar het Vuur
geopend, en er wordt gezegd: "Dit was jouw verblijfplaats als jij Allah ongehoorzaam
zou zijn geweest, maar Allah heeft deze voor je ingewisseld met dit." Wanneer hij
dan ziet wat er zich in het Paradijs bevindt, zegt hij: "Mijn Heer! Laat het Uur snel
vallen, zodat ik kan terugkeren naar mijn familie en bezittingen!" Dan wordt er tegen
hem gezegd: "Rust."

http://img438.imageshack.us/img438/6484/d18zq8.jpg

En voorwaar, wanneer de ongelovige dienaar (en in een andere overlevering: de
zondige dienaar) op het punt staat om deze wereld te verlaten en het Hiernamaals te
betreden, dalen er strenge en meedogenloze Engelen vanuit de hemel op hem neer, met
zwarte gezichten. Zij hebben een dik, harig kleed vanuit het Vuur bij zich, en gaan om
hem heen zitten zover zijn blik reikt. Daarna komt de Engel des Doods, gaat bij zijn
hoofd zitten en zegt: "O verdorven ziel! Kom naar buiten, naar de Toorn en Woede
van Allah."

http://img438.imageshack.us/img438/5285/d19pk1.jpg

Dan verspreidt de ziel zich in zijn lichaam, waarop hij (de Engel des Doods) deze
eruit rukt zoals een spies met vele haakjes uit natte wol wordt gerukt, waardoor de
aders en de zenuwen hiermee kapot worden getrokken. Dan vervloekt elke Engel
tussen de hemel en de aarde en elke Engel in de hemel hem, en worden de poorten van
de hemel gesloten. Van elke poort smeken diens Engelen Allah aan dat zijn ziel niet
via hen opstijgt.

http://img515.imageshack.us/img515/6431/d20aw6.jpg

 

Wanneer hij (de Engel des Doods) de ziel neemt, laten de Engelen deze geen ogenblik
in zijn hand. Zij nemen de ziel en wikkelen deze in het dikke, harige kleed. En hij
verlaat deze wereld als de meest walgelijke stank van een kadaver die op het
aardoppervlak te vinden is.

http://img180.imageshack.us/img180/2659/d21pd5.jpg

Dan stijgen de Engelen op met de ziel, en telkens wanneer zij langs een groep Engelen
komen, vragen deze: "Wie is deze verdorven ziel?!" Zij antwoorden: "Die en die, zoon
van die en die," met de slechtste namen waarmee hij in de wereld genoemd werd. Dan
komen zij aan bij de laagste hemel en vragen of de poort voor hem geopend wordt,
maar deze wordt niet voor hem geopend."
Toen las de Boodschapper van Allah – sallallahoe ‘alayhi wa sallam:

http://img515.imageshack.us/img515/5002/d22fv2.jpg

De poorten van de hemel worden voor hen niet geopend en zij zullen het Paradijs
niet betreden, totdat de kameel door het oog van de naald gaat
[ Soerah al-A’raaf 7:40 ].

http://img180.imageshack.us/img180/1654/d23es6.jpg

"Dan zegt Allah – de Almachtige en Majesteitelijke:
"Schrijft zijn Boek in Siddjien, in de laagste aarde 6."

Vervolgens zal er gezegd worden:
"Brengt Mijn dienaar terug naar de aarde, want Ik heb hen beloofd dat Ik hen
daaruit geschapen heb, hen daarin zal terugbrengen en hen daaruit een andere keer
zal opwekken."

http://img180.imageshack.us/img180/88/d24wr5.jpg

Dan wordt zijn ziel uit de hemel gesmeten, totdat deze in zijn lichaam valt."



Vervolgens las de Profeet – sallallahoe ‘alayhi wa sallam:

http://img524.imageshack.us/img524/1766/d25gf0.jpg

En wie deelgenoten aan Allah toekent: het is alsof hij uit de hemel is gevallen en de
vogels hem weggrissen, of dat de wind hem naar een afgelegen plek heeft geblazen
[ Soerah al-Haddj 22:31 ].

"Dan zal zijn ziel in zijn lichaam worden teruggekeerd, en voorwaar, hij zal de
voetstappen van zijn metgezellen horen wanneer zij hem verlaten.

http://img515.imageshack.us/img515/8316/d26sj9.jpg

Dan komen er twee afgrijselijke Engelen tot hem, waarop zij hem berispen en hem
laten zitten. Vervolgens vragen ze hem: "Wie is jouw Heer?" Hij zal zeggen: "Haah
haah! Ik weet het niet!" Dan vragen ze hem: "Wat is jouw religie?" Hij zal zeggen:
"Haah haah! Ik weet het niet!" Dan vragen ze hem: "Wat zeg je over deze man die
naar jullie gezonden werd?" Maar hij zal zijn naam niet kennen, waarop er gezegd
wordt: "Mohammad!" Hij zal zeggen: "Haah haah! Ik weet het niet! Ik hoorde het de
mensen zeggen!" waarop er gezegd wordt: "Jij weet niet, noch heb je gelezen."

http://img180.imageshack.us/img180/7348/d27ny2.jpg

 

Dan zal een Oproeper vanuit de hemel roepen:
"Hij heeft gelogen. Spreidt dan voor hem uit (met een kleed) van het Vuur en
opent voor hem een deur naar het Vuur."
"Dan komt de hitte en een hete wind van het Vuur tot hem, en wordt zijn graf voor
hem vernauwd, totdat zijn ribben in elkaar steken.

http://img180.imageshack.us/img180/6113/d28mk3.jpg

Vervolgens komt er een man met een lelijk gezicht, lelijke kleding en een stinkende
geur tot hem, en zegt: "Wees getreurd met datgene wat jou smart, dit is jouw dag die
jou beloofd werd." Hij (de dode) zegt dan: "En jij, moge Allah jou het slechte
verkondigen. Wie ben jij? Jouw gezicht is een gezicht dat enkel met het slechte komt!"
Hij zal antwoorden: "Ik ben jouw verdorven daden. Bij Allah, ik ken je slechts als
iemand die de gehoorzaamheid aan Allah vermeed en zich haastte in Zijn
ongehoorzaamheid. Moge Allah je dus met het slechte belonen!"

http://img473.imageshack.us/img473/3949/d29sf7.jpg

Dan wordt er een blinde, dove, stomme (Engel) over hem aangesteld met in zijn hand
een grote hamer: als een berg daarmee geslagen zou worden, dan zou deze (berg) zand
worden. De Engel zal hem één keer slaan, waarop hij zand wordt. Dan laat Allah
hem terugkeren in zijn oude staat, waarop de Engel hem nog een keer slaat en hij (de
dode) zo hard zal schreeuwen dat alles hem hoort, behalve de mensen en de djinn 7.
Dan wordt er voor hem een deur naar het Vuur geopend en een kleed van het Vuur
uitgespreid, waarop hij zal zeggen: "Mijn Heer! Laat het Uur niet vallen!"8[/i][/size]

Geselecteerd en vertaald door: Ridouane Mallouki
_________________________________
1 Overgeleverd door at-Tabaraanie in al-Kabier (3/77/1) en al-Albaanie verklaarde hem
hasan (goed).

2 Overgeleverd door Moeslim (920).

3 Voetnoot van de vertaler: Qiblah: De gebedsrichting van de Moslims, richting de Ka’bah
in Mekkah.

4 Voetnoot van de vertaler: Dat wil zeggen dat zij stilzaten; niemand van hen bewoog uit
respect voor de zitting van de Profeet – sallallahoe ‘alayhi wa sallam – (zie ‘Awn al-
Ma’boed, uitleg van hadieth nr. 4753).

5 Voetnoot van de vertaler: Ibn Kathier zegt in zijn Tafsier,
uitleg van Vers 83:18: "Ibn‘Abbaas vroeg Ka’b over ‘Illiyyoen, waarop hij antwoordde:
"Het is de zevende hemel endaar zitten de zielen van de gelovigen." En op het gezag van
‘Alie ibn Abie Talhah dat Ibn‘Abbaas zei over ‘Illiyyoen: "Het is het Paradijs." En in een andere
overlevering: "Het zijnhun daden in de hemel bij Allah." Het is klaarblijkelijk dat ‘Illiyyoen van
‘oeloeww(verhevenheid) afkomt, en hoe hoger en verhevener iets is, hoe groter en uitgestrekter."

6 Voetnoot van de vertaler: Ibn Kathier zegt in zijn Tafsier, uitleg van Vers 83:18: "Ibn
‘Abbaas vroeg Ka’b over Siddjien, waarop hij antwoordde: "Het is de zevende aarde en
daar zitten de zielen van de ongelovigen." En hij zegt in zijn uitleg van Vers 83:7:
"Sommigen hebben gezegd: "Het is onder de zevende aarde." En de juiste opinie is dat
Siddjien afkomt van sidjn, en dat is de nauwheid. Want hoe lager men komt in de
schepping, hoe nauwer het wordt, en hoe hoger men komt, hoe uitgestrekter het is. Elke
hemel van de zeven hemelen is uitgestrekter dan de hemel eronder, en evenzo is elke aarde
uitgestrekter dan de aarde eronder, tot aan de laagste en nauwste plaats in het midden van
de zevende aarde."

7 Voetnoot van de vertaler: Djinn: Wezens geschapen uit rookloos vuur, die samen met de
mensen op aarde wonen, maar door hen niet gezien kunnen worden.

8 Overgeleverd door Aboe Daawoed (4753), Ahmad, al-Haakim, at-Tayaalisie en anderen,
en al-Albaanie verklaarde hem sahieh (authentiek) in Sahieh Soenan Abie Daawoed
(3979).


Bron: Soennah.com

18:41 Gepost door Assalamu aleykum warahmatullahi wabarakatuh in Algemeen | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

16-10-07

Ibn al-Qaiyim heeft 10 manieren genoemd waardoor de liefde van Allah voor Zijn dienaar zal groeien en Vice Versa. Die manieren zijn



1 Het reciteren van de Koran en het overpeinzen van de betekenis.


2 Dichter tot Allah (Geprezen en Verheven is Hij) komen via het verrichten van vrijwillige daden, nadat men de verplichte daden heeft vervuld (zoals extra gebeden na de 5 verplichte gebeden of vasten naast de vastenmaand Ramadan etc) zoals dit wordt genoemd in de Hadith Qoedsi: "Mijn dienaar komt dichter tot Mij door het verrichten van vrijwillige daden totdat Ik van hem houdt."(Boekharie)


3 Het continue gedenken van Allah (Geprezen en Verheven is Hij) onder alle omstandigheden, door middel van de tong, hart en daden. De hoeveelheid liefde die men voelt voor Allah (Geprezen en Verheven is Hij) wordt hierdoor beïnvloed.


4 Door datgene te doen waarvan Allah (Geprezen en Verheven is Hij) houdt in plaats van onze verlangens te volgen.


5 Dat het hart gevuld is met liefde voor de namen en eigenschapen van Allah (Geprezen en Verheven is Hij) en dat het hart zich thuis voelt in deze tuin van kennis.


6 Het overpeinzen van de goedheid en geschenken van Allah (Geprezen en Verheven is Hij) zowel wat verborgen als openlijk verschijnt.


7 Dit is de mooiste eigenschap, dat het hart teder, zacht (zich onderwerpt) ootmoedig (gedwee) is tegenover Allah (Geprezen en Verheven is Hij)


8 Het alleen zijn met Allah (Geprezen en Verheven is Hij) tijdens de nacht als Allah (Geprezen en Verheven is Hij) neder daalt tot de laagste hemel in het laatste gedeelte van de nacht, terwijl men Zijn boek leest en eindigt met het vragen van vergiffenis en men berouw toont.


9 In het gezelschap zijn van de geliefde en oprechte mensen, dat men profijt zal hebben bij hun waardevolle woorden. Zonder dat men onnodig spreekt alleen als het voordelig zal zijn voor jezelf en je weet dat het je status zal verheffen (bij Allah) en het voordelig zal zijn voor anderen.


10 Wegblijven van datgene dat tussen het hart en Allah (Geprezen en Verheven is Hij) kan komen te staan. (Al datgene waarvan Allah (Geprezen en Verheven is Hij) niet houdt en men daardoor steeds verder verwijderd wordt van Allah (Geprezen en Verheven is Hij).

20:45 Gepost door Assalamu aleykum warahmatullahi wabarakatuh in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

15-10-07

10 Oorzaken die de bestraffing voor een zonde doen verdwijnen

10 Oorzaken die de bestraffing voor een zonde doen verdwijnen
Imam Ibn Taymiyyah
(Majmoo` al-Fatawa 1:45, 7:487)



Shaykh ul Islam Ibn Taymiyyah, moge Allah hem genadig zijn, heeft gezegd:
De bestraffing voor een zonde begaan door een gelovige wordt verwijderd op tien manieren:

Hij toont berouw bij Allah (taubah), dus accepteert Allah zijn berouw, want degene die berouw toont voor zondigheid is als degene die geen zonden heeft.

Hij zoekt vergiffenis bij Allah (istighfar), dus vergeeft Allah hem.

Hij doet goede daden die zijn zonde uitwissen, omdat goede daden slechte (daden) uitwissen.

Zijn gelovige broeders (en zusters) bidden voor hem of zoeken vergiffenis voor zijn zonden gedurende zijn leven of dood.

Of ze [vragen Allah] om van de beloning van hun daden te schenken aan hem, waarmee Allah hem baat.

Zijn Profeet Muhammad, sallallahu `alayhi wa sallam, bemiddelt voor hem.

Allah beproeft hem met tests op deze wereld die zijn zonde compenseren.

Allah beproeft hem in al-Barzakh (het tussentijdse leven in het graf; tussen de dood en de Dag des Oordeels) wat zijn zonde compenseert.

Allah beproeft hem gedurende de verschillende stadia op de Dag des Oordeels wat zijn zonden compenseert.

Of, de Meest Genadevolle van degenen die genade hebben heeft genade met hem.


Degene die deze tien is misgelopen, kan niemand de schuld geven behalve zichzelf.

 

19:34 Gepost door Assalamu aleykum warahmatullahi wabarakatuh in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |

14-10-07

De Wonderbaarlijke Qoraan

De Qor’aan als wonderbaarlijk omschrijven is niet iets dat alleen Moslims doen, die overigens een grote waardering hebben voor dit Boek. Dit Boek, de Qor’aan is echter ook wonderbaarlijk genoemd door niet-Moslims, vaak zelfs door grote tegenstanders en vijanden van de Islam.

Iets dat tegenwoordig veel niet-Moslims die dit boek onderzoeken verbaast, is dat de Qor’aan helemaal niet lijkt op datgene wat ze verwachtten. Ze verwachten dat ze een 1400 jaar oud boek uit de Arabische woestijn in hun handen hebben; en dat dat boek er ook zo uit ziet, als een oud boek uit de woestijn. Maar zodra ze het boek openslaan merken ze dat dit helemaal niet het geval is. Het eerste wat je verwacht als je een boek openslaat dat uit de woestijn komt, is dat het grotendeels over de woestijn gaat. De Qor’aan praat inderdaad over de woestijn, maar het praat ook over de zee, bijvoorbeeld hoe het is om in een storm op zee te zitten.

Een aantal jaar geleden hoorde ik in Toronto een verhaal over een koopman die handel dreef op zee. Een Moslim gaf hem een vertaling van de Qor’aan zodat hij iets te lezen had tijdens zijn volgende reis. Deze man wist niks over de geschiedenis van de Islam, maar het leek hem wel interessant om de Qor’aan eens te lezen. Toen hij weer terug kwam van zijn reis en hij het boek uit had, bracht hij het weer terug naar die Moslim en hij vroeg "Deze Mohammed, was hij een zeeman?". Deze man was erg onder de indruk hoe precies de Qor’aan spreekt over een storm op open zee, en andere verschijnselen in de zee. De Moslim antwoordde hem; "Nee, sterker nog, Mohammed leefde in de woestijn!" Hij wist genoeg. De Moslim had de woorden nog niet uitgesproken of de koopman bekeerde zich. Hij was zo onder de indruk van de beschrijving van een storm op zee, want hij had dit zelf vaak meegemaakt. De beschrijving van "een golf, daarover een golf, en daarboven de wolken" was niet iets wat iemand die nog nooit een zee heeft gezien kan bedenken. Deze en vele andere beschrijvingen laten duidelijk zien dat de informatie in de Qor’aan duidelijk van een Bron komt die de zee beter kent dan wie dan ook. Dit is slechts één voorbeeld van de velen die laten zien dat de Qor’aan niet vastzit aan een plek of tijdperk. Sterker nog, de wetenschappelijke ideeën die men er in vindt lijken helemaal niet uit de woestijn van 1400 jaar geleden te komen.

Vele eeuwen geleden, nog zelfs voor het profeetschap van Mohammed was er een bekende theorie bedacht door Democritus, een Griekse filosoof. Hij en de mensen die na hem kwamen dachten dat alle materie bestaat uit hele kleine onverwoestbare en on-splitsbaarde deeltjes, die wij tegenwoordig atomen noemen. Dit concept is doorgegeven aan de Arabieren en het Arabische woord voor dit concept is "dharrah". Tegenwoordig heeft de moderne wetenschap ontdekt dat dit kleinste deeltje wat er bestaat (de atoom) gespleten kan worden in kleinere deeltjes. Ook heeft een atoom een kern met daarin neutronen en protonen, waaruit blijkt dat zelfs de atoom weer is opgebouwd uit kleinere deeltjes. Deze laatste feiten zijn pas in vorige eeuw (1900-2000) ontwikkeld. Het is opmerkelijk echter dat de Qor’aan al 1400 jaar geleden sprak over deze kleinere deeltjes;

"Er is voor uw Heer zelfs geen gewicht van een atoom op aarde of in de hemel verborgen; En er is niets kleiners dan dat, en niets groters, of het staat in een duidelijk Boek" (vertaling Soerat Yoenoes, vers 61)

 

 

Dit zal 1400 jaar geleden ongetwijfeld heel raar hebben geklonken in de oren van de Arabieren. Voor hun was de dharrah het kleinste deeltje dat er was. Dit is zeker een van de vele bewijzen dat de Qor’aan niet ouderwets is.

Een ander voorbeeld van wat men zou verwachten in een "oud boek" dat over medische zorg praat is dat het vol staat met ouderwetse geneeswijzen. Er zijn talloze historische bronnen waaruit blijkt dat de Profeet Mohammed advies gaf over geneeswijzen en hygiëne, maar de meesten hiervan staan niet in de Qor’aan. Op het eerste gezicht is dit misschien raar voor de niet-Moslim – Waarom zou Allah deze informatie er niet "instoppen"? Sommige Moslims proberen dit te verklaren met het volgende argument; "Alhoewel het advies van de Profeet klopte en volledig toepasbaar is wist Allah, in Zijn Volmaakte en Oneindige Kennis, dat er later nieuwe ontdekkingen zouden komen die de oude geneeswijzen ouderwets zouden laten lijken, en dat er mensen zouden zijn die zullen zeggen dat de Qor’aan zichzelf tegenspreekt. Dus Allah liet dat eruit en voegde alleen dat in wat de tijd kon doorstaan…"

Wanneer men echter de Qor’aan goed onderzoekt wat betreft het ontstaan ervan en wanneer men zich dan realiseert dat het hier om een Goddelijke openbaring gaat, dan ziet men al snel deze zaak op zijn plaats vallen, en de fout in de bovenstaande argumentatie wordt dan gelijk duidelijk. Men moet begrijpen dat de Qor’aan een Goddelijke openbaring is, en dat alle informatie dus van God komt. Het is het letterlijke woord van Allah, God, dat zelfs al bestond vóór de Schepping, en niks kan dus erbij worden gedaan of eruit worden gehaald. De Qor’aan bestond al voordat Mohammed bestond, dus het is niet mogelijk dat Mohammed
er zelf dingen bij gaat zetten, dingen die hij mensen zelf adviseerde. Dit zou het doel van de Qor’aan totaal tegengaan en de authenticiteit volledig verloren doen gaan.

Er staan dus geen "huis-tuin-en-keuken" geneeswijzen in de Qor’aan die iemand als ouderwets zou kunnen omschrijven, noch bevat het iemands advies met betrekking tot gezondheid, welk eten goed is voor iemand, of wat een ziekte kan genezen. Om precies te zijn noemt de Qor’aan maar een soort medische behandeling, en niemand spreekt het tegen. Het zegt dat er een grote geneeskracht in honing zit, en ik denk niet dat iemand die slechts een klein beetje medische kennis heeft dit zal ontkennen!

Als iemand aanneemt dat de Qor’aan een verzinsel is van iemand, dan zou men op zijn minst verwachten dat er enige terugslag is op de persoon die het verzonnen heeft. Sommige encyclopedieën tegenwoordig claimen dat de Qor’aan ontstaan is door hallucinaties waar Mohammed last van had. Als deze claims waar zijn, als de Qor’aan dus inderdaad is ontstaan uit dromen en hallucinaties, dan zul je daar zeker bewijs voor vinden in de Qor’aan. Om vast te stellen of de Qor’aan wel of niet "verzonnen" is door Mohammed , moet men eerst gaan kijken naar wat er speelde in het leven van Mohammed, zodat men kan zoeken naar dingen die terug zouden kunnen slaan op wat er in het hoofd van hem omging ten tijde van de Openbaring.

Het is algemeen bekend dat Mohammed een moeilijk leven had. Al zijn dochters stierven voordat hij stierf behalve een, en hij had een vrouw waar hij erg veel van hield en die erg belangrijk voor hem was, en ook zij stierf in een heel kritiek punt in het leven van Mohammed . Zij moet een hele bijzondere vrouw geweest zijn want na de eerste Openbaring rende Mohammed bang naar haar toe. Vandaag de dag zul je vrijwel geen Arabier vinden die jou vertelt dat "hij zo bang was dat hij naar zijn vrouw rende". Zo zijn Arabieren gewoon niet. Maar Mohammed voelde zich genoeg op zijn gemak met Khadija, zijn eerste vrouw, om dat te doen. Dat is wat voor invloedrijke en sterke vrouw zij was. Het was dus een enorme klap toen zij stierf, en hoewel deze voorbeelden slechts enkele van de vele voorbeelden is die laten zien wat er in dat deel van zijn leven speelde, is het genoeg om u te laten zien wat ik bedoel. Als we dan gaan kijken naar de Qor’aan, vinden we echter niks van deze gebeurtenissen. Men vindt niks over de dood van zijn kinderen, niks over de dood van zijn levenspartner en geliefde vrouw, niks van de angstgevoelens die hij had bij de eerste Openbaringen die hij deelde met zijn vrouw, de Qor’aan noemt niks van dit alles. Toch moeten deze onderwerpen een grote impact gehad hebben, die veel verdriet hebben veroorzaakt. Als de Qor’aan dus verzonnen is, zou men zeker deze en vele andere onderwerpen aantreffen, of zelfs de boventoon zien voeren.

Een wetenschappelijke benadering van de Qor’aan is ook mogelijk want de Qor’aan biedt iets wat andere Schriften en religies in het algemeen niet te bieden hebben. Maar dit is echter wel wat wetenschappers eisen. Vandaag de dag zijn er veel mensen die ideeën hebben over hoe het universum werkt. Deze mensen vindt je overal, maar de wetenschappelijke gemeenschap luistert niet eens naar hen, want sinds de laatste eeuw is er iets nieuws geïntroduceerd. De wetenschap eist een "acid test", oftewel een manier waarop wetenschappers kunnen kijken of jouw theorie klopt of niet.

Zo’n "acid test" is de reden waarom de wetenschappelijke gemeenschap Einstein’s theorieën accepteerde aan het begin van de vorige eeuw (begin 1900). Hij kwam met een nieuwe theorie en hij zei "Ik denk dat het Universum zo en zo werkt, en er zijn 3 manieren om te bewijzen of ik het fout heb!". Dus de wetenschappers begonnen zijn theorie te onderwerpen aan de test van de praktijk, en binnen 6 jaar bleek dat alle 3 de testen doorstaan waren. Dit bewees dat zijn theorieën het waard waren om verder te onderzoeken en het vestigde Einstein als een wetenschapper die het waard was om aan te horen. Dit had hij verdiend, alleen omdat hij zei "Dit is mijn idee, als je mijn idee wilt verwerpen probeer dit dan of bekijk dat." Dit is precies wat de Qor’aan ook doet, "acid tests". Sommigen zijn al wat ouder (Omdat ze al een tijdje geleden zijn bevestigd) maar sommige bestaan vandaag de dag nog. Het komt erop neer dat de Qor’aan zegt "Als dit boek niet is wat het claimt te zijn, dan moet je dit of dat doen om het te bewijzen". Niemand heeft "dit of dat" natuurlijk kunnen doen de afgelopen 1400 jaar, en de Qor’aan wordt dus nog steeds als authentiek beschouwd. Ik raad iedereen aan dat de volgende keer dat je in een discussie raakt met iemand over Islam, en hij zegt dat hij de waarheid heeft en dat jij in dwaling bent, je dan niet antwoord maar begint met; "Is er een manier in jouw religie zodat ik kan bewijzen dat jij het fout hebt?". Ik kan het antwoord je nu al geven. Deze mensen hebben niets. Geen test, geen bewijs, niks. De reden daarvoor is omdat zij alleen maar gewend zijn om te zeggen wat ze geloven, in plaats van de ander een kans te geven om hun ongelijk te bewijzen. Islam doet dit wel. Een perfect voorbeeld van hoe Islam de mensheid een manier geeft om uit te vinden of de Qor’aan van God is of niet, vindt men in Surah (Hoofdstuk) 4. En om eerlijk te zijn, moet ik zeggen dat ik hier voor het eerst best verbaasd over was… Er staat;

"Denken zij niet na over de Qor’aan? Als het niet van Allah afkomstig was dan had men er zeker veel tegenstrijdigheden in gevonden…" (vertaling Soerat an-Nisaa, vers 82)

Dit is een duidelijke uitdaging voor de niet-Moslim. Het nodigt hem letterlijk uit om een fout te vinden. De uitdaging zelf is best lastig moet ik toegeven, maar de uitdaging zelf is in strijd met de menselijke natuur, hoe een mens in elkaar zit. Niemand maakt een examen op school met onderaan het examen de opmerking "Dit examen is perfect, er zitten geen fouten in… Vind er maar een als je denkt dat je dat kunt!" Dat doet iemand gewoon niet, de leraar zou niet slapen tot hij een fout vindt! Toch is dit de manier waarop de Qor’aan mensen benadert. Een ander interessant kenmerk van de Qor’aan is dat het de mens advies geeft wat betreft de inhoud. De Qor’aan noemt bijvoorbeeld een aantal feiten en zegt dan als het ware "Als je hier meer van wilt weten, en als je twijfelt wat hier staat, dan moet je naar degenen met kennis gaan". Dit is wederom een verassende benadering. Het is niet gebruikelijk dat iemand naar je toe komt zonder kennis van geografie, biologie, astronomie, etc en je vervolgens allerlei dingen hierover vertelt en hem zegt om naar de geleerden te gaan als je eraan twijfelt.

In elke eeuw zijn er wel Moslims geweest die dit advies hebben opgevolgd en daardoor bijzondere ontdekkingen hebben gedaan. Als iemand kijkt naar het werk van de Islamitische wetenschappers van een paar eeuwen geleden, dan zul je vele citaten uit de Qor’aan aantreffen. Deze werken zeggen bijvoorbeeld dat ze inderdaad het gebied hebben onderzocht wat de Qor’aan omschreef, omdat de Qor’aan hen vertelde om daar en daar te kijken. Het noemt bijvoorbeeld de oorsprong van de mens en voegt er min of meer aan toe "onderzoek het!" De lezer weet waar hij naar moet zoeken, en toch is dat iets wat de Moslim van vandaag de dag vaak vergeet – maar niet altijd! Het volgende voorbeeld gaat over een groep mannen in Riyadh, en een paar jaar geleden verzamelden zij alle ayat (verzen) in de Qor’aan die embryologie, oftewel de groei van een kind in zijn moeder, bespreken. Zij gingen naar een geleerde toe en zeiden "Dit is wat we hebben, dit staat in de Qor’aan, klopt het?" Ze pakten dus het advies uit de Qor’aan – "vraag het aan degenen met kennis." Zij kozen een niet-Moslim die lesgeeft op de Universiteit van Toronto. Zijn naam is Keith Moore, en hij is de auteur van het belangrijkste basisboek op het gebied van Embryologie. Hij wordt beschouwd als de grootste embryoloog op deze aardbol. Ze nodigden hem uit en zeiden "Dit is wat de Qor’aan zegt over jouw vakgebied, wat weet jij hierover?" Terwijl hij in Riyadh was gaven ze hem alle hulp die hij nodig had bij het vertalen van deze verzen en ze gaven hem alle medewerking waar hij om vroeg. Toen hij klaar was met zijn onderzoek was hij zo verbaasd dat hij zijn wereldberoemde boeken veranderde. In de tweede editie van zijn boek "Before We Are Born" had hij wat dingen toegevoegd die er in de eerst editie niet waren door wat hij was tegengekomen in de Qor’aan. Dit is een heel mooi voorbeeld dat de Qor’aan ver zijn tijd vooruit is, en dat degenen die in de Qor’aan geloven dingen weten die anderen nog niet weten.

Ik had het genoegen om Dr. Keith Moore voor een TV presentatie te interviewen, en we hebben dit onderwerp uitgebreid besproken. Hij had dia’s en van alles meegenomen. Hij noemde een aantal zaken met betrekking tot de groei van de mens die pas sinds een aantal jaar bekend zijn. Hij noemde de Qor’aanische beschrijving van een embryo in een bepaald stadium als een bloedzuiger-achtige prop (het woord ‘alaqah wat in de Qor’aan gebruikt wordt is een Arabisch woord wat drie betekenissen heeft; bloedzuiger, klonterige bloedprop, en een object dat zich ergens aanvast klemt – zie Soerat al-‘Alaq). Toen hij dit had onderzocht bleek dat dit precies klopte, dus hij voegde dit toe aan zijn boek… "Ik had het nooit zo bekeken" zei hij, en hij ging naar de zoölogie afdeling waar hij een plaatje opvroeg van een bloedzuiger. Toen hij erachter kwam dat dit precies lijkt op een menselijk embryo besloot hij om deze foto’s allemaal in zijn boeken te stoppen. Hij schreef ook een heel nieuwe boek over klinische embryologie, en het was nog niet uitgebracht of een discussie stak de kop op. Meerdere grote kranten in Canada hadden grote koppen in hun kranten, en sommige waren best grappig, zoals "VERBAZINGWEKKEND FEIT ONTDEKT IN OUD BOEK!" Het bleek toen wel dat veel mensen niet helemaal snapten waar het over ging. Eén krant vroeg Dr. Moore zelfs "Denkt u niet dat die Arabieren dit al lang wisten, dat over die embryo, hoe het eruitziet en hoe het groeit? Misschien was er dan wel geen wetenschap, maar wellicht sneden ze hier en daar wat vrouwen open, gewoon lichamen opensnijden en verminken en dan kijken wat erin zit…"

De professor maakte hem echter gelijk duidelijk dat hem (de verslaggever) een cruciaal punt was ontgaan – Alle dia’s van de embryo die waren getoond waren foto’s die gemaakt waren door middel van een microscoop. Hij voegde hieraan toe dat het niks uitmaakt of je het 1400 eeuwen geleden wilde onderzoeken of niet, het is simpelweg onmogelijk om de embryo ook maar te zien in de genoemde stadia! Je hebt een microscoop nodig om het te zien, en we moeten niet vergeten dat zo’n apparaat slechts iets meer dan 200 jaar bestaat. Dr. Moore is een beetje sarcastisch, maar goed, hij had wel gelijk toen hij zei dat "Misschien sommige mensen in het geheim een microscoop hadden gemaakt en deze onderzoeken hadden gedaan zonder fouten te maken, en dat ze toen deze kennis aan Mohammed leerden en hem overtuigden dat dit in zijn boek moest komen… En dat ze daarna de microscoop weer hebben vernield zonder sporen achter te laten en het voor altijd een geheim te laten blijven. Zou je dat geloven? Dat zou je echt niet moeten doen want het is een belachelijk theorie!" Toen hem werd gevraagd "Dr. Moore, hoe leg jij dan deze ontdekkingen uit die men vindt in de Qor’aan?" Dr. Moore antwoordde met; "Het kan alleen maar door God geopenbaard zijn!"

Alhoewel dit voorbeeld van een mens die informatie uit de Qor’aan onderzoekt een niet-Moslim betreft, is het toch geldig omdat hij een expert is in het onderwerp dat hij onderzoekt. Als een leek had gezegd dat wat de Qor’aan zegt over embryologie klopt, dan was het niet nodig om zijn woord te accepteren. Echter, vanwege de hoge positie, het respect, en de waardering die men voor geleerden heeft, gaat men er vanuit dat wanneer zij iets onderzoeken en gebaseerd daarop een conclusie trekken gebaseerd op dat onderzoek, dat deze conclusie dan geldig is. Een van Professor Moore’s collega’s, Marshall Johnson, verricht diepgaande studies aan de Universiteit van Toronto.

Hij raakte erg geïnteresseerd in het feit dat de Qor’aan’s uitspraak over embryologie zo exact waren, en dus vroeg hij Moslims om alles te verzamelen uit de Qor’aan op het gebied van zijn specialiteit. Wederom waren mensen erg verbaasd over de ontdekkingen. Aangezien er een groot aantal onderwerpen ter sprake komen in de Qor’aan, zou het ongetwijfeld veel tijd kosten om elk onderwerp uit te diepen. Het is genoeg voor deze discussie om te zeggen dat de Qor’aan erg duidelijke en exacte uitspraken doet over verschillende onderwerpen, terwijl de lezen tegelijkertijd wordt aangespoord om dit uit te diepen en te onderzoeken en op zoek te gaan naar geleerden in deze onderwerpen. En zoals we hebben aangegeven, blijkt de Qor’aan keer op keer weer bevestigd te worden door de feiten en de uitspraken van wetenschappers en geleerden. Zonder twijfel heerst er in de Qor’aan de houding die men nergens anders tegenkomt. Het is interessant om te zien dat wanneer de Qor’aan informatie geeft, het de lezer vaak min of meer zegt: "Je wist dit nog niet." Er is geen enkel geschrift die zo’n claim maakt. Alle andere oude geschriften die mensen vandaag de dag in hun bezit hebben, geven zeker een hoop informatie, maar er is altijd af te leiden waar de informatie vandaan kwam.

In de bijbel bijvoorbeeld, wanneer het de geschiedenis ter sprake brengt, zegt het dat een koning daar en daar geleefd heeft, dat hij in een bepaald gevecht heeft deelgenomen, en een ander persoon had weer een bepaald aantal zonen, etc. Maar altijd blijft er de noodzaak om andere boeken te raadplegen van een bepaalde schrijver als je meer informatie wilt. In een scherp contrast met dit concept staat de Qor’aan, aangezien het de lezer informatie verschaft en vervolgens claimt dat het iets nieuws is. Vanzelfsprekend volgt het advies om de informatie nader te onderzoeken, en de authenticiteit te verifiëren. Het is interessant dat zo’n concept nooit aangevochten werd door de niet-Moslims veertien eeuwen geleden. Voorzeker haatten de Mekkanen de Moslims, en iedere keer hoorde ze deze openbaringen die claimden nieuwe informatie te hebben; maar ze stonden niet op en zeiden zoiets als "Hey, dit is niet nieuw! We weten wel waar dit vandaan komt, we hebben dit op school geleerd."

Zij konden de authenticiteit echter nooit aanvechten omdat het inderdaad nieuw was! In overeenstemming met het Qor’aanisch advies stuurde ‘Omar (ook al was de informatie nieuw) een groep mannen om iets uit te zoeken over de Muur van Dhoel-Qarnayn. Voordat de Qor’aan geopenbaard was, wisten de Arabieren helemaal niks van deze muur, maar omdat de Qor’aan het heeft beschreven waren zij in staat om het terug te vinden. De muur bestaat zelfs nu nog, en het bevindt zich in Durbend, een plaats in de Sovjet Unie. We moeten hierbij opmerken dat de Qor’aan heel specifiek is over vele, vele zaken, maar specifiek zijn, of nauwkeurigheid, betekent niet altijd dat een boek geopenbaard is door God. In feite is nauwkeurigheid slechts een criterium van een goddelijke openbaring.

Het telefoonboek bijvoorbeeld, is nauwkeurig, maar dat betekent nog niet dat het geopenbaard is door God. Het ware probleem ligt in het feit dat men bewijs naar voren zal moeten brengen dat de Bron van de Qor’aan kan vaststellen. De nadruk ligt hierbij op de lezer; Men kan niet zomaar de juistheid van de Qor’aan ontkennen zonder enig bewijs. Als men een fout vindt, dan heeft men zeker een bewijs om het ongeldig te verklaren. En dit is precies wat de Qor’aan aanmoedigt, door middel van onderzoek. Er kwam eens een man naar me toe na een lezing die ik gaf in Zuid-Afrika. He was erg kwaad over wat ik zei, en dus claimde hij; "Ik ga naar huis vanavond, en ik ga een fout vinden in de Qor’aan!" Ik antwoordde vanzelfsprekend met "Gefeliciteerd. Dat is het intelligentste wat u gezegd heeft." Dit is zonder twijfel de houding die Moslims moeten aannemen jegens degenen die de authenticiteit van de Qor’aan in twijfel trekken, omdat de Qor’aan zelf een soortgelijke uitdaging stelt aan de mensheid. En onvermijdelijk zal men, na de uitdaging geaccepteerd te hebben en nadat men ontdekt dat wat de Qor’aan zegt klopt, erin geloven omdat ze het nooit hebben kunnen weerleggen. In feite verdient de Qor’aan hun respect omdat zij zelf de authenticiteit zijn nagegaan. Een essentieel punt echter, wat niet vaak genoeg gezegd kan worden betreffende de juistheid van de Qor’aan is dat wanneer iemand daar geen uitleg voor kan geven, dat dat dan nog niet gelijk betekent dat hij het fenomeen accepteert of de uitleg van iemand anders zou moeten accepteren.

Meer specifiek, kunnen we zeggen dat wanneer iemand iets niet uit kan leggen, dat dat niet betekent dat hij iemand anders’ uitleg moet accepteren. Echter, wanneer iemand de uitleg van anderen afwijst, keert de bewijslast weer op hem terug en zal hij zelf weer voor een kloppend antwoord moeten zorgen. Deze theorie is van toepassing op vele concepten in ons leven, maar het is meest passend met de Qor’aanische uitdaging, omdat het een moeilijkheid schept voor degene die zegt "Ik geloof het niet." Zodra men iets afwijst, heeft men de verplichting om zelf voor een uitleg te zorgen wanneer hij denkt dat de antwoorden van anderen niet juist zijn. In een vers, dat vaak verkeerd vertaald wordt, noemt Allah een man die de waarheid aan hem uitgelegd kreeg. Er wordt vermeld dat hij nalatig was jegens zijn verplichtingen, aangezien hij vertrok zonder te verifiëren wat hij gehoord had. Dus, in andere woorden, is iemand schuldig als hij wat hoort zonder het verder te onderzoeken, en kijkt of datgene wat gezegd waar is. Men dient alle informatie die men ontvangt te verwerpen, en hierbij te beslissen of het onzin is wat je weggooit, of dat het waardevolle informatie is, die men moet onthouden zodat men er later voordeel mee kan doen. Je kunt het niet maarzo in je hoofd laten rondgaan, het moet ingedeeld worden in de juiste categorie, en men moet deze informatie voortaan vanuit dit uitgangspunt en met het oog op die categorie benaderen. Als de informatie bijvoorbeeld nog speculatief is, dan moet men gaan nadenken of het dichter bij de waarheid zit of dichter bij onjuistheid. Maar wanneer men alle feiten voorgeschoteld krijgt, dan zal men een duidelijk besluit moeten maken tussen deze twee keuzes. En zelfs als men niet zeker is of alle informatie wel juist was, en als men twijfelt of de feiten die zijn weergegeven wel kloppen, dan zal men dit toch ook moeten verwerken en voor zichzelf moeten toegeven dat men er niet helemaal zeker over is. Alhoewel dit laatste misschien wat nutteloos lijkt, is dat het helemaal niet; in werkelijkheid werkt het in je voordeel wanneer je later tot een besluit komt, in de zin van dat het je dwingt om de feiten te herkennen, verder te onderzoeken en dan de feiten nog eens te overzien. Omdat je dan meer bekend bent met de informatie, zal dit een persoon dan alerter maken wanneer nieuwe dingen worden ontdekt, en andere informatie wordt gepresenteerd. Het belangrijkste punt is dat men met feiten gaat werken, en dat men ze niet maarzo aan de kant zet uit laksheid en gebrek aan interesse.

De zekerheid over het waarheidsgehalte van de Qor’aan blijkt uit het vertrouwen dat aanwezig is van het begin tot het eind. Dit blinkend vertrouwen komt voort uit een andere benadering: "Uitputting van Alternatieven." In essentie zegt de Qor’aan zoiets als: "Dit boek is een Goddelijke Openbaring: Als je dat niet gelooft, wat is het dan?" In andere woorden wordt de lezer uitgedaagd om met een andere uitleg te komen. Stel je voor: Voor je ligt een boek van papier en inkt. Waar komt het vandaan? Het claimt zelf dat het van God komt, maar als dat niet het geval is, wat is het dan? Het interessante hieraan is dat niemand een kloppende uitleg kan geven. In feite zijn alle alternatieven volledig uitgeput. Afgeleid uit de stellingen van de niet-Moslims kan men hun antwoorden samenvatten onder twee manieren van denken, en een van die twee moet het dan zijn. Aan de ene kant bestaat er een grote groep mensen die de Qor’aan honderden jaren hebben onderzocht, en zij claimen het volgende: "Een ding weten we zeker, die man, Mohammed, dacht dat hij een Profeet was. Hij was gek!" Zij zijn ervan overtuigd dat Mohammed op de een of andere manier in de war was. Aan de andere kant, is er een andere groep die min of meer zegt: "Vanwege het bewijs dat we hebben, weten we een ding zeker, namelijk dat die man, Mohammed, een leugenaar was!" Ironisch genoeg lijken deze twee groepen elkaar altijd tegenspreken. In feite zijn er zelfs publicaties over de Islam die allebei de theorieën verdedigen! Ze beginnen dan met uit te leggen dat Mohammed gek was, dat hij dacht dat hij een Profeet was, en na een tijdje openen ze een nieuwe tactiek, waarmee ze beweren dat hij een leugenaar was. Het lijkt niet tot hen door te dringen dat het niet allebei kan!

Voorbeeldje: Wanneer iemand niet helemaal 100% is, en hij helemaal overtuigd is dat hij een Profeet is, dan gaat hij ‘s avonds laat niet zitten denken over hoe hij de mensen morgen weer eens kan bedriegen zodat ze denken dat hij een Profeet is. Hij gelooft echt dat hij een Profeet is, en hij vertrouwt erop dat de antwoorden wel tot hem zullen komen door middel van Openbaring. In feite kwam een aanzienlijk deel van de Qor’aan als een antwoord op vragen. Iemand vroeg Mohammed dan iets, en daarop volgde dan een Openbaring met het antwoord. Zonder twijfel, als men gek is en gelooft dat een Engel woorden in zijn oor stopt dan zal hij daarop vertrouwen wanneer iemand hem een vraag stelt. Omdat hij dus zwakzinnig of gek is, denkt hij dat echt. Hij gaat echt niet zeggen: "wacht even!" om dan vervolgens naar zijn vrienden te gaan rennen om om het antwoord te vragen. Dit type gedrag namelijk, is kenmerkend voor iemand die niet overtuigd is dat hij een Profeet is. Wat de niet-Moslims die dit beweren dus weigeren te accepteren is dat je ze niet alle twee kan hebben. Je bent gek, of je bent een leugenaar. Hij kan een van die twee zijn, of geen van beiden, maar hij kan ze zeker weten niet allebei tegelijk zijn! De nadruk ligt hierbij op het feit dat dit zonder enige twijfel karakteristieken zijn die elkaar uitsluiten.

Het volgende vereenvoudigde scenario is een goed voorbeeld van de cirkel waarin sommige niet-Moslims maar rond en rond in gaan. Als je een van die mensen vraagt; "Wat is de oorsprong van de Qor’aan?" zegt hij je dat het het product is van een gek. Dan vraag je hem: "Als het uit zijn hoofd komt, hoe kwam hij dan aan de informatie die men vindt in de Qor’aan? Want zeker noemt de Qor’aan een groot aantal dingen waarmee de Arabieren helemaal niet bekend waren." Dus, om dat feit wat je hem geeft te verklaren, verandert hij snel van tactiek en zegt hij, "Nou, misschien was hij niet gek. Wellicht bracht een buitenlander hem die informatie, en loog hij daarover en zei tegen de mensen dat hij een Profeet was." Op dit moment moet je hem vragen: "Als Mohammed
een leugenaar was, waar haalde hij dan zijn vertrouwen vandaan? Waarom gedroeg hij zich ten allen tijde alsof hij werkelijk dacht dat hij een Profeet was?" Uiteindelijk, helemaal teruggedrongen in een hoek met geen enkele uitweg, haalt hij snel uit als een kat met het eerste antwoord dat in zijn hoofd opkomt. Totaal vergeten dat hij die mogelijkheid al had geprobeerd, zegt hij, "Nou, misschien was hij geen leugenaar. Hij was gewoon gek en dacht echt dat hij een Profeet was." En dus begint hij weer overnieuw aan zijn cirkel.

Zoals we al eerder genoemd hadden, is er veel informatie in de Qor’aan waarvan de bron niemand anders dan Allah kan zijn. Wie vertelde Mohammed bijvoorbeeld over de muur van Dhoel-Qarnayn, een plek die vele honderden kilometers naar het Noorden ligt? Wie heeft hem over embryologie geleerd? Wanneer mensen feiten zoals deze verzamelen, en ze niet willen toekennen aan een Goddelijke Bron, dan zoeken ze automatisch toevlucht in de claim dat mensen deze informatie naar Mohammed gebracht hadden en dat hij dit dan gebruikte om tegen de mensen te liegen en om ze te bedriegen. Echter, aangezien deze theorie ervan uitgaat dat hij loog, kan hij simpel weerlegd worden door een vraag: "Als Mohammed een leugenaar was, waar haalde hij dan zijn blinkende vertrouwen vandaan? Waarom vertelde hij mensen dingen recht in hun gezicht die andere mensen nooit gezegd hadden kunnen?" Zo’n groot vertrouwen als hij had hangt volledig af van hoe overtuigd iemand is dat hij werkelijk een Openbaring ontvangt. Om dit te verduidelijken zullen we het verhaal van de oom van de Profeet vertellen, genaamd Abou Lahab. Deze man haatte Islam zo erg dat hij de Profeet volgde zodat hij een fout kon ontdekken. Als Abou Lahab de Profeet zag spreken met een vreemdeling, wachtte hij tot ze klaar waren, en ging dan naar de vreemdeling toe, vragend: "Wat zij hij tegen jou? Zei hij ‘zwart’? Nou, het is ‘wit’. Zei hij ‘ochtend’? Nou, het is ‘nacht’" Hij zei altijd trouw precies het tegenovergestelde van wat hij Mohammed en de Moslims hoorde zeggen. Echter, ongeveer tien jaar voor de dood van Abou Lahab, werd er een kleine Soerah (hoofdstuk) over hem geopenbaard. Hierin stond heel uitdrukkelijk dat hij naar het Vuur (de Hel) ging. Met andere woorden, het was een bevestiging dat hij nooit Moslim zou worden en daarom voor altijd bestraft zou worden. Tien jaar lang had Abou Lahab de kans om te zeggen "Ik hoorde dat er aan Mohammed geopenbaard was dat ik nooit zal veranderen – dat ik nooit Moslim zal worden en daardoor het Vuur in zal gaan. Nou, ik wil Moslim worden… Wat zeg je me daarvan? Wat denk je nu van je goddelijke openbaring?" Maar hij heeft dit nooit gedaan. Het was echter precies het gedrag wat je van hem zou verwachten, omdat de Islam altijd tegensprak. In essentie zei Mohammed : "Je haat me, en je wil hier een eind aan maken. Hier, zeg deze woorden en ik ben verslagen. Kom op, zeg ze!" Maar Abou Lahab sprak ze nooit uit. Tien jaar! En in al die tijd accepteerde hij de Islam nooit, noch sympathiseerde hij met de Moslims en de Islamitische doelstellingen. Hoe kan Mohammed ooit zeker geweten hebben dat Abou Lahab deze Qor’aanische openbaring zou vervullen als hij (Mohammed ) geen Boodschapper van Allah was? Hoe kan hij ooit zo zeker van zichzelf geweest zijn dat hij iemand 10 jaar zou geven om zijn claim tot Profeetschap te ontkrachten? Het enige antwoord is dat hij Allah’s Boodschapper was; want om zo’n zeer risicovolle uitdaging te stellen, moet men 100% overtuigd zijn dat hij inderdaad beschikt over een Goddelijke Openbaring.

Een ander voorbeeld van het vertrouwen dat Mohammed
had in zijn eigen Profeetschap en dus ook de Goddelijke bescherming die hij ontving, en zijn Boodschap, blijkt uit het voorval waarin hij Mekka verliet en zich schuil hield in een grot samen met Abou Bakr tijdens de Hijrah (emigratie) naar Medina. De twee zagen duidelijk een groep mensen aankomen die erop uit was om hen te doden, en Abou Bakr was bang. Ongetwijfeld, indien Mohammed een leugenaar was, een bedrieger die mensen wilde laten geloven dat hij een Profeet was, dan zou je verwachten dat hij tegen zijn vriend zei: "Hey Abou Bakr, kijk even of er een andere uitweg is in deze grot" of zoiets als "Buk en verberg je in die hoek en wees stil" Echter, uit wat hij tegen Abou Bakr zei bleek zijn ware vertrouwen. Hij zij tegen hem zoveel als: "Wees rustig, Allah is met ons, en Allah zal ons redden!"

Als iemand weet dat hij de mensen bedriegt, waar haalt hij dan deze houding vandaan? In feite is zo’n geestesgesteldheid helemaal niet karakteristiek voor een leugenaar of een bedrieger. Zoals we al zeiden draaien sommige niet-Moslims aan de hand van hun wisseltactiek dus maar rond in het zelfde cirkeltje, op zoek naar een uitweg – een manier om de uitspraken in de Qor’aan te verklaren zonder ze aan de juiste Bron toe te wijzen. Op maandag, Woensdag en Vrijdag zullen ze je vertellen dat hij loog, en Dinsdag, Donderdag en Zaterdag zeggen ze je dat hij gek was. Wat ze weigeren te accepteren is dat ze het niet allebei kunnen hebben; echter, ze hebben allebei de excuusjes nodig om de informatie in de Qor’aan uit te leggen.

Ongeveer zeven jaar geleden kwam er een dominee bij mij op bezoek. In de kamer waarin we zaten lag er een Qor’aan op tafel, met de titel aan de onderkant zodat hij niet wist wel boek het was. Midden in onze discussie wees ik naar de Qor’aan en ik zei: "Ik heb vertrouwen in dat Boek." Hij keek naar de Qor’aan en hij antwoordde, "Nou, ik kan je nu alvast zeggen, dat als dat boek niet de Bijbel is dan is het geschreven door een man!" Ik antwoordde hem: "Laat me je het een en ander vertellen over de inhoud van dat Boek." En in ongeveer 3 tot 4 minuten vertelde ik hem een aantal dingen die in de Qor’aan staan. Na deze 3 of 4 minuten veranderde hij zijn tactiek en zei hij: "Je hebt helemaal gelijk! Een man heeft dit niet geschreven, maar de Duivel!" Voorzeker, als iemand met zo’n houding moet leven heeft hij het niet getroffen, voor meer dan een reden. Om er maar een te noemen: het is een erg snel en goedkoop excuus. Het is een onmiddellijke uitweg uit een ongemakkelijke situatie. In feite noemt de Bijbel een soortgelijke situatie waarin enkele Joden getuige waren van Jezus die een dode man weer tot leven wekte (met het verlof van Allah). De man was al vier dagen dood, en toen Jezus aankwam zei hij simpelweg "Sta op!" en de man krabbelde omhoog en liep weg. Toen ze dit zagen, zeiden enkele van de aanwezige Joden: "Dit is de Duivel! De Duivel hielp hem!" U moet weten, dat dit verhaal vele malen herhaald wordt in kerken over de hele wereld, en de tranen biggelen over de wangen van de luisteraars. Je hoort dingen als "Oh, als ik daar aanwezig was zou ik niet zo dom zijn als de Joden!" Maar ironisch genoeg doen deze Joden precies hetzelde als de Joden deden als je ze in slechts 3 minuten een schets geeft van ook maar een klein deel van de Qor’aan. Het enige wat je dan hoort is: "O, de Duivel heeft het gedaan. De Duivel heeft dit boek geschreven." Omdat ze echt geen andere uitweg hebben, en geen voor hen aanvaardbaar antwoord kunnen geven, zoeken ze hun toevlucht in het snelste en goedkoopste excuus dat er op de markt is. Een ander voorbeeld van het gebruik van deze zwakke stelling vinden we in de uitleg van de Mekkanen van de Islamitische Boodschap. Zij zeiden, "De duivels brengen Mohammed die Qor’aan!" Maar net als met elke andere stelling die de mens maakt, heeft de Qor’aan ook hier een antwoord op. In feite zijn er in de Qor’aan vele argumenten aanwezig tegen deze claim. In de 26e Soerah (hoofdstuk) bevestigt Allah dit duidelijk:

"De duivelen hebben (de Koran) niet nedergebracht, noch is het passend voor hen, noch zijn zij in staat, dat te doen. Voorzeker het horen (hiervan) is hun ontnomen" (vertaling Soerat as-Sjoaraa, verzen 210-212).

 

 

En op een andere plek geeft Allah de Verhevene ons de volgende instructie:

"En wanneer gij de Koran voordraagt, zoekt dan uw toevlucht tot Allah tegen Satan de verworpene." (vertaling Soerat an-Nahl, vers 98).

Is dit hoe Satan te werk gaat? Hij zegt: "Voordat je mijn boek leest moet je God vragen om je van mij te redden"? Deze claim is erg gammel zoals u zelf zult begrijpen. Een man kan dit inderdaad wel schrijven, maar zou Satan dat doen? Vele mensen geven dus duidelijk aan dat ze niet tot 1 conclusie kunnen komen omtrent dit onderwerp. Aan de ene kant zeggen ze (zoals in het geval van Jezus en de Joden) dat Satan dat niet zou kunnen doen, en zelfs als hij het zou kunnen dan zou God het niet toelaten; maar aan de andere kant geloven velen ook dat Satan maar net onderdoet voor God (omdat hij de Qor’aan geschreven zou hebben). In essentie zeggen ze dat Satan net zo’n beetje kan wat God ook kan. Als gevolg kijken ze naar de Qor’aan, en hoe verbaasd ze op dat moment ook zijn, zeggen ze toch: "De Duivel heeft dit gedaan!" Alle lof zij Allah, Moslims kennen deze houding niet. Satan is niet compleet machteloos, hij heeft ongetwijfeld enkele mogelijkheden, maar zij zijn verreweg ondergeschikt aan die van Allah, en ze bestaan slechts bij Zijn verlof. Een Moslim is geen Moslim tenzij hij dat gelooft. Iets waar zowel Moslims als niet-Moslims het over eens zijn is het feit dat Satan ook fouten maakt, en men kan verwachten dat hij zichzelf hier en daar tegenspreekt als hij een boek zou schrijven. De Qor’aan stelt dan ook terecht:

"Denken zij niet na over de Qor’aan? Als het niet van Allah afkomstig was dan had men er zeker veel tegenstrijdigheden in gevonden…" (vertaling Soerat an-Nisaa, vers 82).

 

In samenhang met andere excusen die worden gebruikt door sommige niet-Moslims in zinloze pogingen om onverklaarbare verzen in de Qor’aan toe te kennen aan een ander dan Allah, is er een poging die vaak gebruikt wordt die lijkt op een combinatie van de theorieën dat Mohammed gek en een leugenaar was. Deze mensen claimen dat Mohammed zwakzinnig was, en als een gevolg daarvan tegen mensen loog en zijn eigen leugens geloofde. In de psychologie noemt men deze afwijking mythomania. Het betekent simpelweg dat iemand liegt en dan zijn eigen leugens geloof. Niet-Moslims claimen dat Mohammed hieraan leed. Het probleem hiermee is dat degene die hieraan leidt niet overweg kan met feiten, maar de gehele Qor’aan is gebaseerd op feiten. Alles wat erin vermeld staat kan nagezocht en onderzocht worden, en de waarheid ervan kan aangetoond worden. Aangezien feiten zo’n probleem vormen voor een mythomaniak, ligt de genezing ook in de herhaaldelijke confrontatie met feiten. Als iemand die aan deze ziekte lijdt en zegt: "Ik ben de koning van Engeland", dan zegt de psycholoog niet tegen hem: "Nee, dat bent je niet, je bent gek man!". Dat doe je gewoon niet. In plaats daarvan confronteert hij hem met feiten, dan zegt hij bijvoorbeeld: "Ok, je zegt dat je de koning van Engeland bent. Zeg me dan maar even, waar is de koningin vandaag? En waar is de minister president? En de bewakers, waar hangen die uit?" De man heeft nu natuurlijk de grootste problemen met deze vragen, dus hij probeert excuusjes te verzinnen… "Eh, de koningin… ze moest naar haar moeder toe… en de minister president… die is doodgegaan." Uiteindelijk genezen de patiënten, omdat ze niet met de feiten kunnen omgaan. Als de psycholoog hem telkens opnieuw confronteert met genoeg feiten, dan ziet hij uiteindelijk de realiteit in en zegt de patiënt: "Tja, ik denk dat ik toch niet de koning van Engeland ben." De Qor’aan benadert elke lezer op ongeveer dezelfde manier als de psycholoog die de mythomaniak behandelt. Er is een vers in de Qor’aan dat stelt:

"O mensheid! Er is van uw Heer een vermaning tot u gekomen en genezing voor wat in de harten is en een leiding en barmhartigheid jegens de gelovigen." (vertaling Soerat Yoenoes, vers 57).

Op het eerste gezicht lijkt dit misschien vaag, maar als men het bekijkt in het licht van het voorgaande voorbeeld zal het duidelijk worden. Men wordt genezen van illusie en misleiding door het lezen van de Qor’aan. In essentie is het een vorm van therapie. Het geneest letterlijk gedesillusioneerde mensen door ze te confronteren met feiten. Een sterk aanwezige houding die men vindt door de hele Qor’aan is er een die min of meer stelt: "O mensheid, u claimt dit en dit over deze zaak; maar hoe zit het met dit en dat? Hoe kun je dat stellen terwijl je weet dat…" etc. Het dwingt iemand om relevante informatie te overwegen, en op deze manier wordt men genezen van de illusie dat de feiten die Allah voorlegt aan de mensheid aan de kant geschoven kunnen worden met gammele theorieën en smoesjes. Het is precies deze aanpak (mensen confronteren met feiten) die de aandacht trok van vele niet-Moslims. Er bestaat zelfs een zeer interessante uitspraak aangaande dit onderwerp in de Nieuwe Katholieke Encyclopedie (New Catholic Encylopedia).

In een artikel over de Islam, zegt de katholieke kerk het volgende: "Door de eeuwen heen zijn er verscheidene theorieën gesuggereerd over de bron van de Qor’aan. Vandaag de dag bestaat er niemand die bij zijn volle verstand is die een van deze theorieën accepteert."!! Hier ziet men de eeuwenoude Katholieke kerk, die alle zinloze pogingen ontkent om de bron van de Qor’aan te verklaren, (zonder het aan de Schepper toe te kennen). De Qor’aan vormt ongetwijfeld een probleem voor de Katholieke kerk. Het stelt zelf dat het een Openbaring is, en dus bestuderen ze het. Natuurlijk zouden ze het geweldig vinden als ze bewijs tegen deze claim van openbaring zouden vinden, maar dat is nooit gebeurd. Ze kunnen geen kloppende uitleg geven. Maar ze zijn tenminste eerlijk in hun onderzoek en ze accepteren niet maarzo de eerste de beste ongefundeerde uitleg die ze tegenkomen. De Kerk stelt dat in deze veertien eeuw nog geen goede verklaring gevonden is, maar ze erkennen wel dat het geen onderwerp betreft wat je maarzo even aan de kant kan zetten. En zeker, deze eerlijkheid heeft lang niet iedereen! Sommigen zeggen "Oh, de Qor’aan komt hier vandaan, of de Qor’aan komt daar vandaan…" En ze onderzoeken vaak niet eens de geloofwaardigheid van hun eigen stellingen. Het is overbodig om te vermelden dat de uitspraak van de Katholieke Kerk de normale Christen in nogal een lastig parket achterlaat. Het kan goed zijn dat hij namelijk zo zijn eigen ideeën heeft over de bron van de Qor’aan, maar als een lid van de Kerk kan hij niet zomaar alleen zijn eigen theorie aanhangen. Zo’n handeling zou indruisen tegen de gehoorzaamheid, het bondgenootschap en de trouw die de Kerk van hem eist. Zijn lidmaatschap vereist van hem dat hij de uitspraken van de Kerk zonder twijfels accepteert. In essentie, als de Katholieke kerk zegt: "Luister niet naar ongegronde stellingen over de Qor’aan", wat valt er dan te zeggen van het Islamitische uitgangspunt? Zelfs niet-Moslims geven toe dat de Qor’aan iets heeft – iets dat vraagt om bevestiging – maar waarom zijn mensen dan zo koppig, defensief, en soms zelfs vijandig wanneer Moslims dezelfde soort theorie opperen? Dit is zeker iets om eens dieper over na te denken, iets om over te reflecteren voor de mensen met verstand!

Pas geleden gaf ene Hans, een vooraanstaande intellectueel van de Katholieke kerk, zijn mening na zijn studie van de Qor’aan. Het betreft hier een zeer gerespecteerde man binnen de Katholieke kerk, en na een nauwgezette studie heeft hij de resultaten bekend gemaakt met als conclusie: "God heeft gesproken door de man Mohammed." Dit is wederom een conclusie afkomstig uit niet-Moslim kringen, sterker nog, een vooraanstaande intellectueel van de Katholieke kerk! Ik denk niet dat de Paus instemt met deze man, maar desalniettemin is de mening van zo’n gewaardeerd publiek figuur toch wel versterkend voor de Islamitische standpunten. Hij dient bemoedigd te worden vanwege het feit dat hij de feiten onder ogen heeft durven zien en geconcludeerd heeft dat de Qor’aan niet iets is wat je maarzo kan negeren. Zoals we hebben gezien in de voorgaande woorden zijn alle alternatieven geprobeerd en uitgeput, en dus is de kans op het vinden van een nieuwe theorie die de Qor’aan zal kunnen ondermijnen onbestaand. Immers, als het boek geen openbaring is, dan is het bedrog; en als het bedrog is, dan moet men zich afvragen "Wat is de oorsprong? En op welke punten bedriegt het ons?" De juiste antwoorden op deze vragen geven duidelijkheid over de authenticiteit en juistheid van de Qor’aan, en ze leggen het zwijgen op aan de koppige, ongefundeerde stellingen van ongelovigen. Als mensen er op staan dat de Qor’aan bedrog is, dan zullen ze bewijzen moeten geven om deze claim hard te maken. De bewijslast ligt in dit geval bij hen, niet bij ons. Men dient nooit een theorie aan te kaarten zonder daarvoor de onderbouwing te geven, namelijk feiten. Ik zeg hen dus: "Laat me een vorm van bedrog zien! Laat me zien waar de Qor’aan mij bedriegt, en zoniet, zeg dan niet dat dit bedrog is!" Een interessant kenmerk van de Qor’aan is de manier waarop het omgaat met bepaalde situaties die zich niet alleen vandaag de dag voordoen, maar ook honderden jaren geleden al bestonden. In essentie is de Qor’aan geen oud probleem: Het is nog steeds een probleem, elke dag – voor niet-Moslims welteverstaan! Elke dag, elke week, en elk jaar brengt het meer en meer bewijs dat de Qor’aan een kracht is die niet gedempt kan worden – de authenticiteit ervan niet meer in twijfel getrokken zou moeten worden! Een voorbeeld hiervan is het volgende vers in de Qor’aan:

"Hebben de ongelovigen niet ingezien dat de hemel en de aarde gesloten waren en dat Wij ze dan hebben geopend? En al hetgeen leeft, hebben Wij uit water gemaakt. Willen zij dan toch niet geloven?" (vertaling Soerat al-Anbiyaa, vers 30).

 

Ironisch maar waar – deze informatie is precies waar de Nobelprijs in 1973 voor uitgereikt werd – aan een paar ongelovigen. De Qor’aan openbaart de oorsprong van het Universum, hoe het begon in een punt, en de mensheid blijft deze informatie maar bevestigen, tot op de dag van vandaag. Daarnaast is zoiets als het feit dat al het leven ontstaan is uit water moeilijk om mensen (zeker in de woestijn) van te overtuigen 1400 jaar geleden. Stel, je staat 1400 jaar terug in de woestijn, en je zegt iemand "Alles wat je hier ziet (wijzend naar jezelf) bestaat voornamelijk uit water" – niemand zou je geloven. En terecht, aangezien er nog geen enkel bewijs van was voordat de microscoop werd uitgevonden. Het wachten was op de ontdekking dat cytoplasma, de bouwsteen van de cel, voor 80% uit water bestaat. Desalniettemin kwam het bewijs uiteindelijk toch (via de Qor’aan) en ook op dit moment doorstond de Qor’aan de test van de tijd. Terugblikkend op de "acid test’s" waar we het eerder over hadden, is het interessant om op te merken dat deze betrekking hebben op zowel het heden als het verleden. Sommigen van deze kan men gebruiken om de Almacht van Allah te illustreren, en Zijn Alwetendheid, terwijl anderen als uitdagingen staan tot op de dag van vandaag. Een voorbeeld van de eerstgenoemde is het voorbeeld van Abou Lahab. Het toont duidelijk aan dat Allah, de Kenner van het Onwaarneembare, wist dat Abou Lahab zijn houding nooit zou veranderen of de Islam zou accepteren. Dus gaf Allah aan dat hij voor altijd bestraft zou worden met het Vuur. Zo’n hoofdstuk is zowel een bewijs van Allah’s goddelijke wijsheid, en tevens een waarschuwing voor degenen zoals Abou Lahab.

Een voorbeeld van het laatste genoemde voorbeeld van de "acid test" in de Qor’aan is een vers dat de relatie tussen Joden en Moslims bespreekt. Het vers is voorzichtig en beperkt zich niet tot een individueel van een gemeenschap, maar benadert de twee gemeenschappen als gehele entiteiten. In feite stelt de Qor’aan dat de banden die Christenen en Moslims onderhouden altijd sterker zullen zijn dan die van Moslims en Joden. De implicaties van zo’n stelling kunnen alleen waargenomen worden na genuanceerde overweging van de betekenis van zo’n vers. Het is bekend dat veel Christenen en Joden bekeerd zijn tot de Islam, maar als een entiteit, een geheel, kan de Joodse gemeenschap gezien worden als zijnde vijandig jegens de Islam. Daarbij komt het feit dat slechts weinigen de uitdaging hierin omvatten. Dit is namelijk een makkelijke kans voor de Joden om te bewijzen dat de Qor’aan fout zit – dat het geen goddelijke openbaring is. Het enige wat ze hoeven te doen is zich te organiseren, de Moslims een aantal jaren goed te behandelen en dan te zeggen: "Kijk nou maar eens wat je boek zegt over wie je beste vrienden in de wereld zijn – wij of de Christenen? Kijk naar wat we voor jullie hebben gedaan!" Dat is in feite alles wat ze hoeven te doen om het tegendeel van de Qor’aan te bewijzen, maar ze hebben deze kans nooit gegrepen, 1400 jaar lang! Maar zoals altijd blijft de aanbieding staan…

Alle voorbeelden die we tot nu toe gegeven hebben betreffende de verschillende invalshoeken waarmee men de Qor’aan kan benaderen zijn zonder enige twijfel subjectief. Er bestaan echter ook nog andere invalshoeken, die puur objectief is volgens bijvoorbeeld de wetten van de wiskunde. Het wordt heel duidelijk hoe authentiek de Qor’aan is wanneer men een "lijst van goede gissingen" samenstelt. Wiskundig gezien kan men zaken verklaren door de kans op een bepaald gebeurtenis te berekenen, en om dingen te voorspellen. Als bijvoorbeeld iemand twee keuzes heeft, waarbij er een juist en een onjuist is, en hij sluit zijn ogen en maakt een keus, dan zal hij de helft van alle keren het juiste antwoord hebben (dat wil zeggen, 1 uit 2). In feite is zijn kans 1 op 2, want hij kan de foute kiezen of de goede. Wanneer een persoon twee van deze situaties heeft (dus dat hij of fout of goed kan zitten in de eerste situatie, en dat hij of fout of goed kan zitten in de tweede), en zijn ogen sluit en kiest, dan zijn zijn kansen 1 op 4, omdat er nu 3 manieren zijn om een fout te maken en maar een goede. Ter verduidelijking: hij kan de eerste fout hebben en de tweede goed; OF de eerste goed en de tweede fout, of de eerste fout en de tweede fout, OF de eerste goed en de tweede goed. Het is overduidelijk dat de enige juiste optie de laatste is, waar hij op beide punten goed gokt. De kans dat hij het helemaal correct gokt is dus kleiner geworden, omdat het aantal situaties waarin hij goed moet gokken is gestegen. De wiskundige formule voor deze kansberekening is ½ x ½ oftewel 1/4 , 1 op de 4.

Als we dit voorbeeld verder volgen, dan zien we dat als een persoon 3 situaties heeft om blind uit te kiezen, dan zal hij slechts 1 van de 8 keer alles goed hebben (½ x ½ x ½). Dankzij het ontstaan van de derde situatie zijn zijn kansen nu gedaald naar 1 op 8. Het punt hier is dat hoe hoger het aantal situaties is, des te kleiner de kans wordt dat alles goed wordt gegokt.

We keren terug en we passen dit voorbeeld toe op de Qor’aan. Als men een lijst maakt van alle onderwerpen in de Qor’aan waarover iets juist is gezegd, dan wordt het al snel duidelijk dat het hier niet om zomaar goede gissingen gaat. De onderwerpen die besproken worden in de Qor’aan zijn er veel, en dus zijn de kansen dat iemand er maarzo iets over zegt, en dat het nog klopt ook, praktisch gelijk aan nul. Als er een miljoen manieren zijn waarop de Qor’aan een fout zou kunnen maken, terwijl het toch iedere keer juist is, dan wordt het wiskundig gezien onmogelijk dat het om toeval of een goede gissing gaat. De volgende drie voorbeelden illustreren hoe de Qor’aan de verwachtingen en kansberekeningen van niet-Moslims overtreft.

In het zestiende hoofdstuk van de Qor’aan wordt er vermeld dat de vrouwelijke bij het thuisfront verlaat om voedsel te zoeken. In dit geval kan iemand gokken door te zeggen: "Die bij die je de hele tijd rond ziet vliegen – het kan een mannetje of een vrouwtje zijn. Ik gok dat het een vrouwtje is." Hier heeft men dus een kans van 1 op 2 dat hij het juist heeft. Nou is het geval dat de Qor’aan het hier goed heeft. Maar het was ook het geval dat in de tijd dat de Qor’aan werd geopenbaard dit niet de opvatting was van de mensen. Kan jij het verschil zijn tussen een mannelijke en een vrouwelijke bij? Je hebt daar een specialist voor nodig, maar er is ontdekt dat een mannetjes-bij nooit het thuisfront verlaat om voedsel te zoeken. Echter, zelfs nog in de tijd van Shakespeare, zag men in zijn stuk "Henry the Fourth" enkele personen een dialoog voeren over bijen, waarbij ze het hebben over soldaten en een bijenkoning. Dit is wat de mensen dachten, zelfs nog in de tijd van Shakespeare – dat de bijen die je rond ziet vliegen mannetjes zijn, en dat ze onder leiding staan van een bijenkoning. Niks is minder waar! Het is namelijk zo dat het vrouwtjes zijn, en ze staan onder leiding van een koningin. Het vergde echter de wetenschappelijke onderzoeken van vandaag de dag om te ontdekken dat dit het geval is.

Weer even terugkerend naar onze "lijst van goede gissingen", en we kunnen hier noteren dat op het onderwerp van de bijen, de Qor’aan 50% kans had om het goed te hebben – de kans was 1 op 2.

Naast het voorbeeld van de bijen, bespreekt de Qor’aan ook e beweging van de zon, en zelfs de manier waarop het zich door de ruimte beweegt. Ook hier weer kun je een beetje gaan filosoferen en gaan zitten gokken hierover. Je kan hierbij vele dingen bedenken, waardoor de kansen hoog oplopen dat je fout zit, maar laten we voor de discussie aannemen dat men twee keuzes heeft wanneer men zegt dat de zon beweegt: Je kan zeggen dat het door de ruimte beweegt zonder kracht van zichzelf, zoals wanneer je een steen door de lucht gooit, of dat het beweegt op eigen kracht. De Qor’aan stelt de tweede keuze, en het gebruikt voor de beschrijving van dit fenomeen het woord "sabaha". Om dit woord goed te begrijpen zullen we het volgende voorbeeld geven; als iemand in het water is, en je past het werkwoord sabaha op hem toe, dan betekent dat dat hij zwemt, in tegenstelling tot bijvoorbeeld een aandrijving zoals een klein onderzeeërtje. Als men dit woord vervolgens toepast op de zon, dan betekent het niet dat de zon zomaar ongecontroleerd beweegt, maar dat de zon om haar eigen as draait terwijl het beweegt. Dit is dus precies wat de Qor’aan bevestigd, maar is het iets wat je maar zo ontdekt? Kan een normale persoon zomaar zelf uitvinden dat de zon om haar eigen as draait? Slechts in dit moderne tijdperk raakte de middelen beschikbaar om de zon te bekijken zonder verblind te raken. En door middel van dit proces werd ontdekt dat er 3 zwarte vlekken op de zon zitten die elke 25 dagen bewegen. Deze beweging die we waarnemen komt voort uit de rotatie van de zon om haar eigen as, en het bewijst onweerlegbaar dat, net zoals de Qor’aan 1400 jaar geleden stelde, de zon inderdaad draait terwijl het voortbeweegt in de ruimte.

En weer terugkerend naar ons lijstje met de goede gissingen zien we dat de kans op het goed gokken op beide onderwerpen – het geslacht van de bijen en de beweging van de zon – een op 4 zijn!

Aangezien men 1400 jaar geleden niks wist van tijdzones, is de opmerking van de Qor’aan hierover des te verrassender! Het concept dat het ene gezin aan het ontbijten is met zonsopgang, terwijl een ander gezin geniet van de frisse nacht is zeker iets wonderbaarlijks, zelfs in deze tijd van wetenschap en ontwikkeling. 1400 jaar geleden kon een persoon niet meer dan zo’n 50 kilometer per dag reizen, en dus zou hij er maanden over doen om bijvoorbeeld van India naar Marokko te reizen. En zeer waarschijnlijk, als hij aan het dineren is in Marokko, dacht deze man: "Thuis in India zitten ze nu ook aan het avondeten." Dit is omdat hij zich niet realiseert dat, tijdens zijn reis, hij tijdzones overbrugt heeft. Echter, omdat de Qor’aan de woorden van Allah, de Alwetende, zijn erkent de Qor’aan zo’n fenomeen. In een boeiend vers hierover wordt gesteld dat wanneer het einde der tijden aanbreekt, en de Dag des Oordeels zich voordoet, zal dit alles in een moment gebeuren; en op dit ene moment zal het sommige mensen overdag verassen, en anderen ’s nachts. Dit illustreert duidelijk de wijsheid van Allah en Zijn kennis van de tijdzones, zelfs al was het in die tijd nog onbekend dat ze bestonden. Dit is zeker geen fenomeen dat je met je ogen kan zien of wat overduidelijk aanwezig is, of wat men weet uit ervaring. In feite dient alleen dit al als bewijs voor de juistheid van de Qor’aan.

Om nog een keer op het onderwerp van "goed gokken" terug te keren, zijn de kansen van het driemaal achter elkaar goed gokken – het geslacht van bijen, de beweging van de zon, en het bestaan van tijdzones – minstens 1 op de 8 (Minstens, aangezien bijvoorbeeld de volmaakte beschrijving van de beweging van de zon zoveel kennis vereist dat het goed gokken hierover veel hoger oploopt dan "of wel, of niet"…).

Je kunt dit voorbeeld heel ver door en doortrekken, met steeds langere lijsten van zogenaamde "goede gissingen"; en iedere keer zou de kans kleiner en kleiner worden. Maar wat niemand kan ontkennen is het volgende: de kans dat Mohammed , een analfabeet, goed gokte op duizenden en duizenden onderwerpen (verspreid over de hele Qor’aan en de Soennah) zonder ooit een fout te maken, is zo immens klein, dat elke theorie die hem als auteur aanwijst onmiddellijk verworpen dient te worden – zelfs door de meest vijandige tegenstanders van de Islam!

Zonder twijfel is de Qor’aan berekend op deze uitdaging. Stel, je gaat naar het buitenland, en je loopt maarzo naar iemand toe, en je zegt hem: "Hey! Ik ken je vader, ik heb hem ooit ontmoet." De persoon tegen wie je dit zegt zal zeker even twijfelen aan je, hij zal sceptisch zijn. Dus hij zal je vragen: "Vertel me dan, is mijn vader lang, kort, donker, dun? Wat is het voor een man?" Het spreekt voor zich dat als je alle antwoorden maar correct blijft geven, dat deze persoon dan geen keus heeft dan te zeggen, "Je hebt gelijk, je kent inderdaad mijn vader. Ik weet niet hoe je hem kent, maar het lijkt erop dat je hem toch echt kent!" De situatie is vergelijkbaar met die van de Qor’aan. Het stelt dat het afkomstig is van Degene Die alles geschapen heeft. Dus iedereen heeft daarop het recht om te zeggen: "Overtuig me! Als de auteur van dit boek echt de Schepper van het leven is, dan behoort Hij te weten over dit, en dit, en dat…" etc. En het is onvermijdelijk dat na het onderzoeken van de Qor’aan iedereen bij dezelfde waarheid uitkomt. En daarnaast weten we allemaal een ding zeker: We hoeven niet allemaal experts te zijn om de waarheden in de Qor’aan na te gaan en te controleren. En dit proces van verificatie gaat ons hele leven lang door.

Moge Allah (God) iedereen dichter naar de waarheid leiden.

 

NAWOORD

Een technische wetenschapper aan de Universiteit van Toronto die tevens een interesse had voor psychologie en er over las, heeft naar aanleiding van deze lectuur een studie opgezet en daar een verslag van gemaakt. Het onderwerp was "Efficientie van Groep-Discussies" Het doel van zijn onderzoek was om uit te vinden hoeveel mensen bereiken in groepen van twee, drie, tien, etc. De uitkomst van zijn onderzoek was dat mensen het meest bereiken wanneer ze werken in groepen van twee. Dit had hij niet verwacht, omdat ervan uit was gegaan dat men meer bereikt met meer mensen die meer inbreng hebben. Het is echter een oud advies uit de Qor’aan!

Naast dit advies wordt er in hoofdstuk 89 van de Qor’aan een bepaalde stad genoemd, namelijk "’Iram" (een stad van pillaren), die niet bekend was in de geschiedenis en die onbestaand was volgens alle geschiedkundigen. Echter, de December-editie van National Geographic uit 1978 noemde een interessante opgraving van de stad Elba (Syrië) in het jaar 1973. De stad was 4300 jaar oud, maar dat was niet het verbazingwekkendste. Onderzoekers ontdekten in een bibliotheek van Elba een bestands-schrift van alle steden waarmee Elba zaken gedaan had. Geloof het of niet, op die lijst stond de naam ‘Iram! De mensen van Elba hadden zaken gedaan met de mensen van ‘Iram!

"Zeg: ‘Ik raad u aan slechts één ding te doen; dat gij paarsgewijze en alleen voor Allah staat en dan nadenkt…’" (vertaling Soerat Saba, vers 46).

En tenslotte vraag ik de lezer om dit laatste goed te overpeinzen:

"En zij zeggen: "Waarom zijn hem geen tekenen van zijn Heer nedergezonden?" Zeg: "De tekenen zijn bij Allah alleen, en ik ben slechts een duidelijke waarschuwer." Is het niet genoeg voor hen dat Wij u het Boek hebben geopenbaard dat aan hen wordt voorgelezen? Voorwaar, hierin is barmhartigheid en een vermaning voor een volk dat gelooft." (vertaling Soerat al-Ankaboet, verzen 50-51).

16:06 Gepost door Assalamu aleykum warahmatullahi wabarakatuh in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) |  Facebook |